• «Неизвестные» причины арабо-израильского конфликта.

    Или почему «палестинцы» так и не создали «Палестину»?

    Причины арабо-израильского конфликта 

    или то, о чем вы не догадывались… 

    Оглавление:

    Часть 1 Истоки арабо-израильского конфликта                   — 2

    Часть 2 Земля – крестьянам!                                                      — 6

    Часть 3 Виноваты ли сионисты?                                                — 9

    Часть 4 Во время британского мандата                      — 14

    Часть 5-1 Два раза – это еще не опыт!                           — 22

    Часть 5-2 «А мы пойдем на север!»                                — 23

    Часть 6 – Свет в конце тоннеля — 32

    Часть 7 Кто Виноват?

    Часть 1. Истоки арабо-израильского конфликта

    Кто первый встал – того и тапки!

    (Студенческая поговорка)

              

      Когда пишешь статью на тему каких-то исторических событий, очень сложно определить – где начало отсчёта? И арабо-израильский конфликт не исключение. Что считать «началом»? Историю праотца всех евреев и всех арабов – Авраама-Ибрагима? Возвращение евреев из египетского плена под управлением Моисея-Мусы? Но эти события не имеют материальных подтверждений. И если человеку верующему – иудею или мусульманину – не нужно доказывать их истинность, то многие атеисты и агностики скептически относятся к достоверности описанных в Ветхом Завете событий. Поэтому я решил начать своё «следствие» с событий, достоверность которых доказана учёными, причём не только израильскими учёными. 

                Существование древнего еврейского государства, как могущественной ближневосточной империи до сих пор является предметом споров учёных. Некоторые историки и археологи и сегодня ставят под сомнение само происхождение даже тех находок, которые доказывают сам факт существования иудейского царства. Того самого иудейского израильского царства, которое начал создавать царь Саул, а продолжили Давид и его сын Соломон. Поэтому я начну рассказ с того периода, события которого не вызывают сомнений ни у кого.

    6-й век до нашей эры. На территории, на которой сегодня находится, государство Израиль (и Палестинская автономия), в то время было царство Иуда со столицей в Иерусалиме. Нам проще называть это царство его греческим названием — «Иудея». В июле 586 года до н. э., вавилоняне под предводительством Навуходоносора II-го захватывают иудейское царство и разрушают Иерусалим и главный иудейский Храм (Первый Храм). Десятки тысяч иудеев поработили и увели в плен — так называемое «вавилонское пленение». Тут нужно уточнить, что иудеи не вели себя как беззащитные кролики, позволяя беспрепятственно себя «захватить и поработить». Агрессия вавилонян была ответной мерой на анти-вавилонские восстания и партизанскую войну, которая продолжалась около 16 лет. Но силы были неравны – армия вавилонян многократно превышала по численности армию иудеев, была лучше вооружена и обучена. А Навуходоносор хотел спокойствия у южных границ своего царства, где находился могущественный сосед – Египет. Вот поэтому и «случилась» та самая война и в плен был угнан каждый десятый житель Иудеи.

                В 539 году до н. э. персидский царь Кир II-й Великий завоевал Вавилонское царство и разрешил иудеям вернуться. Они вернулись на родину, и свой процесс возвращения впервые назвали «алия» — репатриация. Очень быстро иудеи смогли восстановить Иерусалим и в 515 году до н. э. отстроили заново главный Храм – теперь уже Второй. Теперь иудейское царство потеряло свой суверенитет, но продолжало существовать в качестве вассальной провинции сначала Персии, а потом и созданного греками-селевкидами Сирийского царства.

                Иудеи жили в Иудее до 63 года до н. э. Жили относительно спокойно, хотя многочисленные войны то и дело нарушали покой, но, как минимум, их не изгоняли со своей земли. Все изменилось, когда Иудею захватили римляне. С этим иудеи мириться не хотели, и первое восстание вспыхнуло в уже 4 году до н. э. Жестоко подавив его, римляне отобрали привилегии у Иерусалима и сделали Иудею своей провинцией.

                Следующее восстание иудеев против римлян, названное «Иудейские войны 66–74 н. э.», привело к разрушению Иерусалима и сожжению Второго храма. А после третьего антиримского восстания — восстания Бар-Кохбы (132–135 н. э.), которое тоже жёстко подавили, римляне решили выселить окончательно иудеев с этих земель.

                Иерусалим был переименован в Эллия Капитолина, а вся земля провинции Иудея стала называться Сирийской Палестиной (по греческому названию народностей, захвативших в далеком прошлом часть этой территории — филистимлян). Это в значительной степени было символическим актом мести. Историческое название этой страны исчезло, а вслед за ним, по замыслу римского императора Адриана, должны были исчезнуть и выселенные со своей земли иудеи.

                А где арабы? А арабские племена в это время живут в Аравийской пустыне и даже не думают претендовать за Землю Израиля, теперь называемую Палестиной.

                После распада Римской империи, а за ней и Византии, на эти земли из глубины пустынь Аравийского полуострова пришли арабские племена, объединённые новой религией – исламом. «Пришли», это вовсе не значит, что в гости пришли, но это и не означает, что захватили. Все громогласные победы Умара ибн Хаттаба – придуманы. Византийцы, правившие этой территорией, просто ушли отсюда, уступив место арабским армиям. При этом с халифом Умаром было заключено соглашение, что он, халиф, не будет препятствовать другим религиям – христианам, иудеям и многочисленным язычникам. И, надо вам сказать, так оно и было. Но арабская экспансия продолжалась.

                В результате Первого крестового похода в 1099 году эта земля в очередной раз была захвачена, в этот раз – крестоносцами.  Крестоносцы провозгласили на территории Иудеи свое Иерусалимское королевство. Спустя почти две сотни лет ожесточённых войн эта земля снова попала под власть арабов. В 1517 году Иудея (я предпочитаю это название Палестине), как и все страны Ближнего Востока были захвачены Османской империей, той самой, наследником которой считает себя Турция.

                Во время Первой мировой войны Турция потерпела поражение и была изгнана с Ближнего Востока. Территория была разделена между британцами, французами и итальянцами. Англия получает мандат от Лиги Наций, давший ей право на управление территорией Израиля до 14-го мая 1948 года.

                Фактическижители Палестины 2000 лет жили под властью череды захватчиков – вавилонян, персов, греков, римлян, византийцев, арабов-сарацинов, крестоносцев, мамлюков, турков-османов, британцев.

    Предположительно, уже вскоре после разрушения Второго храма в читаемую трижды в день молитву «Амида» включается «браха киббуц галуйот», представляющая собой обращенную к Богу мольбу о возвращении евреев, находящихся в странах изгнания, в Землю Израиля: «Собери нас вместе с четырех концов земли в страну нашу» (киббуц галуйот — собирание изгнаний — иврит, то есть возвращение изгнанных), воссоединение всех евреев на Земле Израиля). 

                Идея грядущего объединения рассеянных по миру частей еврейского народа и восстановления еврейской государственности проводится талмудической литературой. Исходя из этих размышлений целый ряд средневековых раввинских авторитетов, включая Нахманида (Моше бен Нахман известный под акронимом «Рамбан», один из величайших авторитетов Галахи и комментаторов Танаха, и Талмуда, учёный, кабалист, поэт, живший в Жироне, Каталония в XII–XIII веках), провозглашали проживание в Земле Израиля в качестве одного из важнейших предписаний иудаизма (мицвот).

                Исполняя это предписание или спасаясь от преследований, отдельные группы евреев неоднократно переселялись в Землю Израиля. Так, в 1211 году в Землю Израиля прибыли 300 раввинов из Франции, на рубеже XV—XVI века их путь повторили изгнанники из Испании и Португалии, в 1648 году — беженцы из Украины, спасавшиеся от погромов Богдана Хмельницкого когда массово уничтожали евреев, в 1774—1777 годах — хасиды и митнагдим с территории России и Польши. Почти беспрерывно в течение многих веков происходила индивидуальная

    «алия» (алия – подъем, иврит, репатриация, возвращение на родину). В числе совершавших её были видные еврейские религиозные и светские деятели, такие как Нахманид, Иехуда ха-Леви, раввин Овадия из Бертиноро и многие другие. Земля Израиля являлась конечной целью передвижения многих известных еврейских путешественников, включая Биньямина из ТуделыПтахию  (Петахья бен-Яков ха-Лаба

     — чешский раввин, ученый и путешественник) из Регенсбурга, Мешуллама из Вольтерры. 

                Несколько раз евреи предпринимали попытки воссоздания в Земле Израиля еврейского политического центра. В качестве такой попытки можно рассматривать деятельность Иосефа и Грации Наси по восстановлению и заселению Тверии в середине XVI века. Или крупнейшую – около 1300 человек — в Средневековье алию ашкеназских евреев из Центральной и Восточной Европы, совершённая в 1700 году под руководством Иехуды Хасида ха-Леви, бывшего последователем Шабтая Цви. Именно Иегуда Хасид построил (на свои деньги) в Иерусалиме синагогу «Бейт Яков», или «Хурват рабби Иехуда хе-Хасид», более известную под коротким названием «Хурва», восстановленную в 2010-м году.

                Во второй половине XIX века среди европейских евреев желание вернуться в страну Сиона, поселиться на земле предков получает широкую идеологическую и даже материальную поддержку. Так возрождается понятие «сионизм» — возвращение евреев на Родину предков, в Сион. С 80-х годов XIX века евреи начинают массово скупать у турок и арабов землю и приезжать в Эрец Исраэль.  («Эрец-Исраэль» — Земля Израиля на иврит‎е, так официально называлась Палестина во время британского мандата и до создания государства Израиль в 1948-м году.)

    Так мы подошли к истокам нынешнего арабо-израильского конфликта. Вот тут все и начинается. 

    Часть 2. Земля – крестьянам?

    Теперь, когда мы научились летать 

    по воздуху как птицы, 

    плавать под водой, как рыбы, 

    нам не хватает только одного – 

    научиться жить на земле как люди!

    Бернард Шоу.

    19-й век. Палестина или Земля Израиля? С этим мы еще разберемся, или попробуем разобраться. А кто тут живет? Вопрос на самом деле не простой. Конечно же тут живут евреи и арабы, кроме них – бедуины, друзы, черкесы, армяне, греки, цыгане.  Но турецкие власти не проводили точной переписи населения до середины 19-го века.  В это время ВСЕ население Палестины оценивается в 350 тысяч человек. Основной род занятий – сельское хозяйство. Для занятия сельским хозяйством необходима земля, и вот с этим как раз таки была проблема.

    Какие же отношения между всеми этими людьми, столь разными по своему вероисповеданию, традициям, образом жизни и т. д.? Чтобы хоть немного разобраться в сложных перипетиях арабо-еврейских отношений, мы обратимся к истории, которую можно считать основополагающей в этих самых отношениях.

    7-й век нашей эры. К северу от города Медина, примерно в неделе пути (около 180 км) находится большой оазис Хайбар (Khaybar), заселённый преимущественно иудейскими племенами. Рядом с оазисом живет и арабское племя Гатафан, союзники иудеевХайбар это даже не одно поселение, а три — Аль-Натат, Аш-Шикк и Аль-Катиба, окруженные единой крепостной стеной и образующие собой непрерывную линию из восьми крепостей. Именно в Хайбар пришли иудейские племена, возглавляемые могущественным племенем Бану Надир, изгнанные Мухаммадом из Медины. Именно племя Бану Надир возглавило союз еврейских племен «восьми крепостей» — так называли Хайбар.

    В 628-м году войско из 1500 бойцов, под командованием Мухаммада вторгается в Хайбар. После 6-недельной осады и измены союзников (я упоминал выше племя Гатафан, с которым иудеи заключили союз, в том числе и военный), оазис был захвачен. Дочь вождя племени Бану Надир – иудейка София (Саафиийя – арабский) становится женой Мухаммада. (В 18 лет это был уже ее третий брак).

    Мухаммад вынуждает оставшихся в живых иудеев подписать договор о капитуляции. Надо отдать должное Мухаммаду, что после сдачи оазиса, он не допустил резню евреев. Куда важнее для него было другое…. Земля!

    Хайбар – плодороднейший оазис, в котором росли финиковые рощи и виноградники. Обилие воды создало вокруг оазиса несколько плодородных долин. Это и была цель захвата. Но среди воинов Мухаммада мало кто умер обрабатывать землю. Поэтому Мухаммад заключает с иудеями договор о том, что весь оазис теперь это — «ганима», военная добыча. Пятая часть всей земли отходит Мухаммаду, как предводителю. Остальная земля была разделена между воинами, но….  обрабатывать ее должны были иудеи, отдавая половину урожая новым владельцам. Так была придумана новая форма землевладения – «музарра’а». Бывшие владельцы земли – иудеи, теперь превратились в арендаторов-издольщиков, то есть арендаторов за долю от урожая.

    Битва при Хайбаре породила множество прецедентов в отношениях между евреями и арабами. И спустя всего 13 лет – в 641-м году халиф Умар ибн-Хаттаб,тесть Мухаммада, который тоже принимал участие в битве при Хайбаре, изгоняет иудеев со всего Аравийского полуострова, в том числе и тех, кто оставался там с разрешения Мухаммада. Изгнанные иудеи не получили никакой компенсации за те земли, которые у них отобрали. При этом, ссылаясь на слова Мухаммада, Умар говорит, что убивать иудеев нельзя. За убийство еврея (или христианина) полагалось такое же наказание, как и за убийство мусульманина.

    В отношениях между иудеями и мусульманами появляется новый термин – «зимми» — люди договора. Так Мухаммад назвал все немусульманское население государств, созданных, или завоеванных мусульманами. Термин «зимми» распространился на исповедовавших версии монотеизма христиан, иудеев и зороастрийцев, согласившихся жить в мусульманском государстве, соблюдая законы Шариата, но не переходя в ислам.  Впервые этот статус Мухаммед ввел после резни в Хайбаре, так как с выжившими иудеями был заключен договор. 

    И сегодня на пропалестинских демонстрациях в Европе и США можно услышать лозунг – «Евреи, помните Хайбар! Армия Мухаммада еще вернется!».

    Ну, а мы вернемся к «зимми».  Все они обязаны были платить специальный налог для немусульман «джизья», который был намного выше, чем налог для мусульман. «Зимми» обязаны были носить иную одежду, по которой можно было определить их принадлежность, а также на них распространялись различные ограничения, целью которых, зачастую, было просто унизить их. С другой стороны, в случае принятия ислама все ограничения отменялись, и очень часто к неофитам относились с большим уважением.

    Все эти ограничения «зимми» были одинаковы как для иудеев, так и для христиан и зороастрийцев. Более того, после падения Королевства Крестоносцевограничения против христиан были более жестокими, чем против евреев. Скорее всего потому, что евреи, в отличие от христиан не представляли собой опасности для мусульманского мира. Кроме того, мусульмане помнили, что евреи наравне с ними обороняли Иерусалим и также погибали от рук крестоносцев в 1099 году, а двести лет спустя вместе с мусульманами султана Салах ад-Дина отвоевали Святой город у крестоносцев.

    Надо признать, что преследования евреев в мусульманском мире были куда менее жестокими, чем в христианской Европе. Однако, это отношение к евреям резко изменилось с началом сионистского движения, особенно после провозглашения независимого еврейского государства. Это неприятие восходит корнями к понятию «зимми» и к тому первому договору в Хайбаре. 

    С точки зрения исламских законов земли, которые уже были завоеваны мусульманами, принадлежат им навечно. И даже евреев из статуса «зимми» в свободный народ, с собственным государством (и собственной землей) является неприемлемым с точки зрения религиозных законов ислама. 

    Это религиозное осмысление является объединяющим для многих мусульман. Они готовы позволить евреям жить в своем мусульманском государстве, но только на положении «зимми». Никакой речи о владении землей быть не может – только аренда на условиях «зимми». И уж тем более не может быть никакой речи о собственном еврейском государстве, так как это подразумевает владение землей. 

    При этом тот факт, что название «Палестина» ни разу не упоминается в Коране, а Иерусалим, упоминается только, как «отдаленная мечеть», для мусульман не имеет значения.  Даже тот факт, что пророк Мухаммад воевал с евреями и написал о них много негативного, поскольку евреи Аравии не признали его Мессией и Последним Пророком, не столь критичен для мусульман. Многие из них признают и другую точку зрения. 

    Шейх Ахмад Адоан из Иордании сказал: «Я говорю всем, кто искажает великую книгу Аллаха — в Коране нет слова «Палестина». Аллах использовал термин «Страна Обетованная» и завещал её сынам Израиля до наступления Судного Дня. Слова о том, что Страна Обетованная не принадлежит евреям, являются угрозой Корану и израильскому народу. Поэтому Аллах встанет на защиту евреев.»

    Сегодня все больше и больше мусульман склоняются к тому, еврейское государство Израиль имеет право на существование. Происходит это еще и потому, что все больше и больше мусульман овладевают грамотой и способны прочитать Коран самостоятельно. Они более не должны выслушивать имамов, у них появляется собственное мнение. Кроме того, доступность информации «показывает» мусульманам достижения Израиля, показывает им, как живут арабы в Израиле. (Ведь не секрет, что ни в одной арабской стране сами арабы не имеют таких прав и возможностей, как в Израиле. Именно это заставляет несогласных с этим быть еще более жестокими в методах достижения своей цели – уничтожения Израиля!

    А мы вернемся из далекой истории в настоящее время!

    Часть 3. Виноваты ли сионисты?

    После того как мы украли нужную нам землю,

    Что, кстати, сделали и все остальные страны, 

    мы вывесили заповедь: «Не укради!»
    Жак Фреско, американский футуролог.

    Чтобы не блуждать в исторических дебрях, давайте перенесемся в Новую Эру. Современный период истории Израиля (с 1799-го года) так и называется – Новая Эра

    В 19 веке большая часть «сельской» (пригодной к сельскому хозяйству) земли Палестины была общей собственностью всех жителей деревни. Этот закон по-арабски назывался «машаа» или «мушаа» в турецком произношении. Это было частью Османского земельного закона 1858 года, (Эта же концепция принята и в современном законодательстве государства Израиль для описания совместной собственности на недвижимое имущество в соответствии со статьей 5 Закона о недвижимости).

    «Машаа» переводится как «партнерство» или «товарищество». Такое товарищеское, то есть совместное владение землей могло быть создано в двух случаях:

    1) в результате наследования, когда несколько наследников совместно наследуют имущество, находившееся в собственности одного завещателя, или несколько собственников смежных участков, ставших участниками одного нового участка в результате плана объединения и раздела;

    2) или когда право собственности на землю принадлежало общине и глава поселения (мухтар) или родовое руководство ежегодно (или раз в несколько лет) делило земли, принадлежавшие селению, между членами села или рода. Однако партнёрство не обязательно означает право собственности. Например, землевладелец мог сдать ее в аренду определённой семье, и последняя решила разделить арендованную территорию между собой для совместной обработки под фермерское хозяйство.

     «Машаа» иногда ограничивала право владельцев участков продавать или закладывать их под банковский кредит. В связи с этим большинство крестьян стремилось отменить обычай «машаа» и разделить деревенские земли на частные владения (араб. «мафроз»). Многие деревни осуществили это разделение («афраз») по неформальному внутреннему соглашению. В период Османской империи в Земле Израиля не было возможности упорядоченного и официального разделения, поскольку для этого требовалась точная регистрация земель

    Во второй половине XIX века османское правительство потребовало регистрации земель, но только во время британского мандата правительство позаботилось об их регистрации. При этом почти все земли были зарегистрированы как «афраз», то есть разделённые. Были арабские лидеры, которые считали, что сохранение общей собственности в арабской деревне предотвратит продажу ее земли евреям, поэтому они представляли её как национальное достояние и вели пропаганду против «афразов». 

    В 1940-е годы британское мандатное правительство прекратило проведение «афраза» в рамках «поселения» и оставило земли как «машаа». В этот период территории «машаа» сократились и стали малой частью земель страны.

    Вы сейчас, скорее всего, удивлены – ну зачем я вам это все рассказываю? Зачем морочу голову сложными объяснениями? А вот почему.

    Чтобы избежать налогообложения и службы в турецкой армии, многие мелкие арабские землевладельцы продавали свою землю крупным землевладельцам и потом брали ее в аренду. Налог должен был платить землевладелец, а не арендатор. Кроме того, землевладелец (в османской империи) должен был служить в турецкой армии. Богатые землевладельцы от службы откупались, либо нанимали за плату кого-то, кто служил вместо них. Но так как земля принадлежала «товариществу» (давайте использовать этот термин), то и в аренду ее брало/сдавало товарищество.

    И тут, во второй половине 19-го века, в страну стали приезжать евреи, которым нужна была земля. И те самые богатые землевладельцы сами стали сдавать в аренду землю евреям, расторгая договора аренды с местными арабами. Как, по-вашему, к этому отнеслись местные арабы? А евреи стали осушать болота, прокладывать дороги к своим земельным участкам, рыли новые колодцы и создавать более современную систему орошения. Кроме того, евреи привезли с собой из Европы новые культуры, которые не выращивались ранее в Палестине и новые методы сельского хозяйства.  Все это приводило к тому, что евреи стали зарабатывать больше со своего надела, чем соседи-арабы. А это, в свою очередь, позволило (заставило) землевладельцам поднять арендную плату за землю. При этом арендную плату поднимали всем, а не только евреям. По кому это ударило в первую очередь? По соседям-арабам, которые веками не меняли ничего в своей работе, в методах обработки земли.

    А «продвинутые» евреи начали создавать киббуцы, которые теперь позволили сообща закупать дорогую технику, приглашать на консультации агрономов, ветеринаров, мелиораторов и гидротехников. И это делало их труд ещё более продуктивнее, а урожаи еще выше. Кроме того, новые методы создавали новые рабочие места, и со всего Ближнего Востока сюда, на Землю Израиля, стали стекаться люди в поисках работы. А работы (и доходов) на всех не хватало.

    • В 1905-м году тут проживало около 500 тысяч арабов, но уже в 1915-м – 600 тысяч. (В 1922 – 670 тысяч, в 1931-м – 870 тысяч, а в 1944 – 1 200 000 арабов). То есть за менее чем полвека арабское население увеличилось в два с половиной раза, а работы и земли на всех не хватало

    (Данные взяты из книги יעקב שמעוני, ערבי ארץ ישראל, תל אביב: הוצאת עם עובד, תש»ז-1947.)

    Вот так появляются новые причины для ненависти.  Но местные арабы теперь ненавидят не землевладельцев, которые лишили их земли, а евреев, которые теперь эту землю обрабатывают. И вместо уважения к евреям за то, что они создали новые рабочие места, они ещё больше ненавидят евреев за то, что этих самых рабочих мест не хватает на всех желающихА «новые» арабы во всех своих бедах так же винили евреев.

    Вот так и появляются причины конфликта. Разногласия по поводу судьбы этих земель и проживающих на них людей породили десятилетия крупных и мелких вооружённых конфликтов, которые повлекли множественные жертвы как с израильской, так и с арабской стороны.

    Добавьте к этому и ещё одну проблему — покупка земли евреями в Земле Израиля в конце XIX века сопровождалась многочисленными конфликтами с арабами. Покупатели не знали местных обычаев! Например, традиция свободы выпаса стад после сбора урожая, и когда они попытались воспрепятствовать такому выпасу, начались драки. Или «закон 4 олив».

    Покупка земли, произведённая у владельцев без учёта интересов бывших арендаторов, тоже приводила к развитию конфликтов, которые длились годами, хотя и не носили политического характера. Такие конфликты возникали и между самими арабскими деревенскими жителями. Но и они не заставили местных арабов удержаться от продажи земли евреям по чрезвычайно высоким ценам. 

    По этой причине еще в 1908 году глава земельного управления Иерусалимского округа рекомендовал, чтобы кади (верховный судья) Иерусалима всегда был турком, а не местным арабом. Это было вызвано тем, что кади является членом комитета, который контролирует передачу земли и, значит, будет следить за тем, что указания правительства против передачи земли евреям выполняются. 

    Это могло бы быть долгожданным ответом. Но интересы бедных арендаторов и богатых землевладельцев не совпадали. Ещё 24 июня 1891 года арабские чиновники из Иерусалима направили петицию правительству в Стамбуле, в которой требовали предотвратить продолжающуюся иммиграцию евреев и покупку ими земли. В 1901 году некоторые лидеры арабской общественности в Земле Израиля послали ещё одну аналогичную петицию. Но земельные споры усиливались, и, как это не странно, самую антисионистскую позицию занимали… образованные горожане, арабская интеллигенция. Именно они начали организовывать сельских жителей для акций сопротивления продаже земли евреям. Странно? Городские жители, у которых нет земли, поднимают на протестные акции крестьян, даже тех, у кого ещё была земля. Почему?

    В 1908 году в Хайфе начинает выходить первая палестинская газета «Аль-Кармель», основной целью которой была борьба с продажами земли из арабской собственности в еврейскую. В 1910 году арабы(мусульмане) с ужасом узнали о переговорах, проходивших в Бейруте между Элиасом Сарсуком (арабом-христианином из Ливана) о продаже еврейским организациям примерно 9500 дунамов (9 500 000 акров) земель Изреельской долины, возле деревни Аль-Пула (арабская деревня, на месте которой в 1925-м году начали строить город Афула).» Арисим» (издольщики-арабы), которые обрабатывали эту землю, после продажи были выселены.

    Эта новость вызвала резкую реакцию в окрестных деревнях, в Назарете и Хайфе, османским властям были отправлены телеграммы протеста. В конце 1910 года в Хайфе была создана ассоциация с целью «предпринимать перед правительством решительные шаги по запрещению продажи земли евреям». Чуть позже аналогичная ассоциация была создана в Яффо. В 1911 году яффская газета «Палестина» «напала» на торговцев землёй и заявила: «…земля целиком принадлежит Аллаху, но земля, на которой мы «сидим», принадлежит нашей Родине по заповеди Божией». 

    Мухтар (правитель) Назарета пытался воспрепятствовать сделке по продаже земель Изреельской долины, но власти одобрили её, и в феврале 1911 года земли были переданы евреям. Продажа вызвала общественное возмущение, и правительству Османской империи и спикеру Палаты представителей были направлены протесты. Газета «Аль-Кармель» вела ожесточённую борьбу против этой сделки. К ней подключилась газета «Палестина» и они обе вместе поднимали общественную борьбу по каждому случаю приобретения земли. Эта бурная деятельность ограничивала свободу манёвра османских властей и несколько раз «общественности» даже удавалось саботировать завершение сделок. Так в 1912 году сделка по покупке земель «гифтлик» (гифтлик – земли, принадлежащие султану, в данном случае – Абдул Хамиду II в долине Бейт-Шеан) провалилась, а в 1913–1914  годах были отменены сделки, связанные с землями в долине Хула и земли горячих источников Тверии. 

    В 1913 году Ариф аль-Ариф, журналист газеты «Палестина», один из пионеров панарабского движения, опубликовал в свою первую статью, в которой решительно выступил против продажи земли «сионистам, замышляющим захватить эту землю». В июле того же 1913-го года та же газета призвала к созданию «Палестинского патриотического общества (Ватанья)», которое состояло бы из богатых жителей Наблуса, Иерусалима, Яффы, Хайфы и Газы и занималось бы скупкой государственных земель (земли аль-Мадуры) до того, как это сделали сионисты.

    В том же месяце главы антисионистских объединений Хайфы и Яффо попытались созвать в Наблусе конференцию представителей всех городов Земли Израиля с целью организации борьбы с сионизмом и захватом земель евреев на локальном уровне, но эта попытка провалилась. Тем не менее, арабский протест подтолкнул власти не менять ограничения, которые они наложили на евреев в области приобретения земли.

    В 1913 году Хаим Вейцман предупреждал об опасности возрождения арабского национализма: «Арабы организуются, хотя и очень примитивно. По их мнению, Земля Израиля принадлежит им, и они ведут огромную пропаганду в своей стране. Пресса… против продажи земли «сионистам» — врагам Турции — которые «пытаются захватить» Землю Израиля. Скоро мы столкнёмся лицом к лицу с серьёзным врагом, и мы заплатим за эту землю не только деньгами». (из книги «Хаим Вайцман» Нормана Роза).

    Но, летом 1914-го началась Первая мировая война и рынок недвижимости замер. Или умер…

    Часть 4. Во время британского мандата

    У англичан всегда своя линия поведения. 

    И она всегда не прямая.

    Уинстон Черчилль.

    Всего через несколько месяцев после британской оккупации центрального Израиля арабские жители Яффы и Рамлы (а в скором времени и в Иерусалиме) создают различные ассоциации, целью которых было изучение законных способовпредотвращения иммиграции евреев в Израиль и покупки там земли. Кроме того, во время британского военного правления (1917–1922) никаких транзакций земель не было. Со времени оккупации страны в декабре 1917 года и до сентября 1920 года правительственные кадастровые органы были закрыты на основании приказа британского военного губернатора после того, как военные власти обнаружили, что, уходя, османские чиновники забрали большую часть кадастровых (регистрационных) книг с собой. После того как британские власти узнали, что сделки совершаются без регистрации, в ноябре 1918 года был издан указ, запрещающий эти сделки (и аннулирующий уже проведённые). 

    В октябре 1920 года деятельность земельно-регистрационной службы возобновилась после того, как поместные книги (табу) были найдены в Дамаске и возвращены в Израиль. (Благодаря одному иерусалимскому еврею, о котором я написал книгу).

    В сентябре 1920 года, после создания гражданского правительства во главе с верховным комиссаром Гербертом Сэмюэлем, было объявлено об открытии кадастровых офисов и опубликован «Указ о передаче (владения) земли», который в целях обеспечения интересов землевладельцев и предотвращения спекуляция землёй, предусматривал, что любая сделка с недвижимостью должна получить письменное согласие правительства, которое будет дано только в том случае, если покупатель соответствует следующим условиям: 

    — он должен быть жителем Земли Израиля; 

    — Он не сможет приобрести землю, стоимость которой превышает 3000 египетских фунтов или площадь которой превышает 300 дунамов (сельскохозяйственные земли) или 30 дунамов (городские земли); 

    — Он намерен немедленно начать обрабатывать или развивать ее. 

    (Египетские фунты были официальной валютой Земли Израиля с 1-го июля 1921-го по 1-е сентября 1927-го года, когда была введена лира Земли Израиля. Чтобы понять «стоимость» лиры – обед на семью в ресторане мог стоить 2–4 лиры)

    В дополнение к этим трём пунктам согласие правительства будет дано только в том случае, если «оно к своему удовлетворению осознает, что владелец, продающий землю, если она находится в его владении, или аррис (издольщик), владевший землёй, после того как она сдана в аренду, оставил себе в этом районе или в другом месте землю, достаточную для пропитания своей семьи»

    На этом этапе главы национальных объединений арабов Земли Израиля занимались земельным вопросом только как землевладельцы, а не с политической точки зрения, и поэтому выражали своё недовольство «Постановлением о земле», которое ограничивало их право на продажу земли, которая была их собственностью, и даже утверждали, что «Постановление» было принято для снижения цен на землю, выставленную на продажу евреям. В декабре 1921 года правительство внесло поправки в приказ, и положения, направленные на предотвращение спекуляций, были отменены. Спекуляции землей покатились как снежный ком.

    Запрет военных властей на сделки с недвижимостью в период военного правления означал, что этот вопрос никак не выделялся в борьбе нового палестинского национального движения. И на Третьей и Четвертой арабских национальных конференциях (в 1920 и в 1921 годах) этот тоже вопрос не поднимался, то есть вообще не обсуждался. 

    Ранний палестинский аргумент в пользу неприятия сионизма включал в себя центральное утверждение о том, что его осуществление в Земле Израиля невозможно, потому что там нет места сионистам. Это решение было основано на том факте, что большая часть территории Земли Израиля принадлежала арабам, а также на предположении, что арабы (возможно) воздержатся от продажи земли евреям. 

    Однако в 1921 году, после открытия кадастровых офисов, в книгах «Табу» (земельные реестры) были зафиксированы многие сделки, запланированные в прошлом и близкие к завершению. Это резкое увеличение продажи земли евреям побудило ряд делегатов Пятой национальной конференции (в 1922 году) арабов Земли Израиля наконец-то поднять этот вопрос на обсуждение. Но и в это раз никакого решения принято не было, за исключением создания специального комитета для рассмотрения вопроса о передаче(продаже) земель евреям. Но, комитет был создан, его члены очень быстро разбогатели, и интересы бедных арендаторов их более не интересовали. Ни одна арабская организация, которая могла бы противопоставить себя еврейским закупкам земли, так и не была создана!!!

    Часть 5. А нам сказали, что виновата религия?

    У нас столько религий, 

    сколько нам требуется для того, 

    чтобы ненавидеть друг друга.
    Джонатан Свифт, писатель.

    Так при чем тут религия? Давайте начнём с самого начала.  С начала ислама. Само название религии «ислам» означает «послушание». Слово «мусульманин» (по-арабски – муслим), последователь ислама, означает подданый или послушный. Мусульмане верят, что ислам является завершающей стадией авраамических религий, передававшихся через таких пророков, как Нух, Ибрахим, Муса, Дауд, Иса – мы их знаем как Ной, Авраам, Моисей, Давид, Иисус, но последним пророкомявляется Мухаммад. Мусульмане считают, что все вышеперечисленные пророки – мусульмане, поскольку были верующими и верили в единого Бога (Аллаха). Именно поэтому все утверждения евреев, что они, евреи, были первыми и жили здесь (в Земле Израиля) очень давно, большинство мусульман не принимают потому, что они считают, что «древние евреи» — это мусульмане. Так, в 52-м аяте суры «Аль Имрана» постолы пророка Исы (Иисуса) говорят ему: «Мы — помощники Аллаха. Мы уверовали в Аллаха. Будь же свидетелем того, что мы являемся мусульманами!».

    До ниспослания Корана мусульмане обязаны были следовать Таурату (Тора или Ветхий Завет), Забуру (Теелим или Псалмы) и Инджилю (Евангелие или Новый Завет), ниспосланным пророкам

    Мусе, Дауду и Исе (Иисусу) соответственно. И именно поэтому самый главный довод евреев «мы тут были раньше» ничего не значит для мусульман. Потому, что для них это самое «мы» — это сами они, арабы!

    Можно приводить тут много других доводов… И о том, что в Коране Аллах обещал эту землю сынам Израиля, и о том, что Палестина и Иерусалим не упоминаются в Коране. Все это ровным счётом ничего не значит для мусульман. Большинство из них живут далеко от Израиля и вообще понятия не имеет, где находится «сионистское образование» (так они называют Израиль), а нашим соседям-арабам на религиозную составляющую наплевать. Их волнует только одно – ЗЕМЛЯ!Та самая земля, которую их соплеменники продавали евреям, чтобы нажиться, сгоняя старых арендаторов и обрекая их на голод.  Но об этом мы уже говорили.

    Некоторые считают, что у арабо-израильского конфликта есть вполне конкретная точка отсчёта — 29 ноября 1947 года. Именно в этот день разработанный комиссией ООН, план был принят на Генеральной Ассамблее ООН как резолюция № 181 (II), определив прекращение действовавшего британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года. План, который законодательно провозгласил создание в Палестине двух государств — еврейского и палестинского, и создание отдельной интернациональной зоны — Иерусалима. То есть именно создание того, на что Великобритания получила мандат, и с чем не справилась, переложив эти обязанности на плечи ООН. Теперь «спасение утопающих – дело рук самих утопающих

    Еврейская сторона приняла план ООН полностью и без оговорок. На Ассамблее за это решение проголосовали 33 государства (в том числе Франция, США и Советский Союз), против — 13 (все мусульманские, а также Куба и Греция), воздержались — 10 (включая Великобританию). 

    Лига арабских государств принципиально отвергла создание арабского государства (не в первый раз, но об этом я еще расскажу, запомните). Представлявший палестинских арабов Верховный арабский комитет, возглавляемый кланом иерусалимского муфтия Амина аль-Хусейни, также занял непримиримую позицию и бойкотировал работу комиссии ООН. Таким образом две самые важные арабские организации отказались и от решения ООН, и от создания в Палестине арабского государства. 

    Возникла проблема… Теперь арабские лидеры столкнулись с новой проблемой – они были вынуждены объяснить арабскому населению Палестины, почему оно, это самое арабское население, вдруг осталось без собственного государства. И как получилось, что это одновременно с тем, что около полумиллиона арабов Палестины все-таки получили государство – они стали равноправными гражданами еврейского государства Израиль. Если быть совсем точным – 407 тысяч арабов и 95 тысяч бедуинов, которые вели оседлый образ жизни, стали гражданами Израиля, получив все те же права, что и евреи. Более того, арабские граждане Израиля даже освобождены от части обязанностей перед государством. Например, они не должны служить в армии (в Израиле всеобщая воинская повинность как для мужчин, так и для женщин), при этом они даже не должны были осуществлять никакую гражданскую службу. Но, нам интересно не это. Нам интересно – кто же виноват в том, что арабы не получили своё государство?

    В этом мире уже более двух тысяч лет все устроено очень просто… Если не знаешь, кто виноват – обвиняй евреев! И арабские лидеры включают пропагандистскую машину на полную мощность – во всем виноваты евреи. У арабских пропагандистов были хорошие учителя, в том числе и лучший министр пропаганды Геббельс. Поэтому вход идут и кровавые наветы, и религиозные догматы. На сторону арабских пропагандистов встают и некоторые христианские религиозные лидеры, а в недалёком будущем к этому сложному хору подключаются и коммунисты.

    У «бедного» палестинского араба случился когнитивный диссонанс. Уж если и коммунисты и христианские лидеры, которые ненавидят друг друга, в один голос говорят, что виноваты евреи, то тогда точно евреи виноваты. И в разгоревшийся костёр ненависти местных арабов к евреям подливают масла все, кому не лень! Но государства своего у них так и не появилось. Неужели только потому, что они отказались в 1947-м году? Ну, бывает же… Как говорится, «один раз – не…» С кем не случается – один раз ошиблись и теперь что, всю жизнь мучаться?

    Оказывается – не один раз!

    Первый раз… когда же у арабов Палестины первый появилась возможность создать свое государство? В 1830-м году! Египетский султан Мухаммад Алиподнимает восстание против османского султана Махмуда II, которому номинально был подчинен, но уже давно действовал самостоятельно. Предпосылки этого восстания – это отдельная история и сейчас они для нас не так важны. Но уже в начале ноября

    египетские войска во главе с Ибрагимом Али – сыном Мухаммада Али успешно высаживаются около Яффы и без сопротивления занимают город. Вторая египетская армия, перейдя Синайскую пустыню, заняла Газу. В ноябре 1831-го года обе армии, пользуясь тем, что войска противника или переходят на сторону египтян или разбегаются, объединились в Хайфе и начали наступать на Акру (Акко). 

    Text Box: 1Ибрагим, оставив часть армии для осады Акры, с остальной двинулся на север. Войска Ибрагима заняли города Сур (Тир), Сайду (Цидон), Бейрут и Тараблюс (ливанский Триполи). После подчинения горских племен Палестины Ибрагим занял Иерусалим, освободив христианское и иудейское духовенство от налогов. Закончив военные действия, Ибрагим, от имени своего отца, предложил племенам Палестины создать свое государство, при условии равенства всех народов и религий, проживавших на этой территории.  Они отказались, хотя никакого сионизма еще и в помине нет. 

    До рождения «отца сионизма» — Теодора Герцля – оставалось 30 лет. Арабское государство Палестины так и не было создано. (Можно сказать, что это и был первый раз в современной истории, когда палестинские арабы «упустили» эту возможность).

    Следующая возможность появилась не скоро. В 1916 году переговоры между Англией, Францией и Россией, к которым позднее присоединилась Италия, завершились подписанием секретного соглашение Сайкса-Пико-Сазонова о разделе арабских территорий Оттоманской империи на сферы влияния европейских держав. Мы знаем этот договор, как «договор Сайкс-Пико», потому что в 1917-м году Россия вышла из него. Поскольку в Палестине находились святыни трех религий мира, то первоначально для всей Палестины предусматривался международный режим, впоследствии же она должны была перейти под контроль Англии. 

    Хотя европейские державы стремились установить сферы влияния, они все же признавали суверенитет правителей и народа арабских территорий, и в соглашении Сайкса-Пико конкретно признавалась «независимость арабского государства» или «конфедерации арабских государств». Это явилось отражением признания сложившегося в этом районе реального положения вещей, так как нарождавшийся арабский национализм представлял собой явную угрозу для многонациональной

    Оттоманской империи. Арабский национализм стремился утвердиться в форме суверенных, независимых национальных государств европейского образца. Цели Великобритании в этой войне были тесно связаны с новыми националистическими устремлениями арабов, что нашло свое выражение в предоставлении ею гарантий суверенной независимости арабским народам после поражения стран оси.

    Эти гарантии содержатся в переписке за 1915–1916 годы между английским Верховным комиссаром в Египте сэром Генри Мак-Магоном и эмиром Мекки шерифом Хусейном, который имел особый статус хранителя самых священных исламских городов. Таким образом, он выступал в качестве представителя всех!!! арабских народов, хотя формально не имел над всеми этими народами политической власти.

    В процессе пространной переписки шериф недвусмысленно требовал «независимости всех арабских стран», детально уточняя границы указанных территорий, которые однозначно включали и Палестину. Мак-Магон заверял, что «Великобритания готова признать и поддержать независимость арабов во всех районах в пределах границ, которых добивается шериф Мекки».

    Для того чтобы рассеять подозрения арабов, возникшие в результате разглашения советским правительством после революции 1917 года соглашения Сайкса-Пико, а также некоторых противоречивых заявлений о британской политике последовали новые заверения относительно будущего арабских территорий.

    В специальном послании (от 4 января 1918 года) британского правительства, лично переданном командующим Дэвидом Джорджем Хогартом шерифу Хусейну, указывалось, что «державы Антанты решительно выступают за то, чтобы арабской расе была предоставлена полная возможность для повторного образования нации в мире… Что же касается Палестины, то мы решительно отвергаем подчинение одного народа другому».

    Через шесть месяцев после того, как войска генерала Алленби заняли Иерусалим, в другой декларации, касающейся «районов, находившихся ранее под властью Оттоманской империи и оккупированных в ходе нынешней войны союзными войсками» провозглашалось»… желание и стремление правительства Его Величества, предусматривавшего, чтобы будущее правление этих районов осуществлялось на основе принципа согласил управляемых, и эта политика находила и будет находить поддержку у правительства Его Величества».

    Более подробно и конкретно положения, касающиеся как английской, так и французской сфер влияния, были изложены в совместной англо-французской декларации (от 7 ноября 1918 года) (где по-прежнему подразумевалось, что термин «Сирия» включает Ливан и Палестину)

    Хотя Англия дала арабам недвусмысленные гарантии независимости, после окончания войны она, тем не менее, стала утверждать, будто эти гарантии не распространялись на Палестину, что вызвало протест со стороны палестинских и арабских лидеров.

    В ходе переписки между Хусейном и Мак-Магоном Англия всячески настаивала на исключении из числа территорий, которые должны были получить независимость, определенных районов, мотивируя это тем, что здесь «затрагиваются интересы нашего союзника Франции». Шериф Хусейн исподволь согласился отказаться на время, но не окончательно, от требований арабов о предоставлении независимости этому району, отметив при этом, что «уважаемый министр может быть уверен, что после окончания этой войны мы при первой же возможности попросим вернуть нам то (от чего мы отворачиваемся сегодня), что мы оставляем Франции в Бейруте и на его побережье».

    Мак-Магон говорил об этом районе как о «части Сирии, которая расположена к западу от районов Дамаска, Хомса, Хамы и Алеппо». Речь, по-видимому, идет о прибрежных районах нынешней Сирии и северной части Ливана, в которых была заинтересована Франция. На первый взгляд кажется, будто сюда не включена Палестина — хорошо известный, имеющий собственное название район с древней историей, священная земля для трех великих монотеистических религий, границы которой при османах примерно совпадали с границами независимого санджака Иерусалима и санджаков Акко и Балка.

    В 1939 году, вскоре после обнародования переписки Хусейна с Мак-Магоном, для изучения этой переписки был создан комитет в составе британских и арабских представителей. Обе стороны лишь подтвердили свои прежние толкования писем Хусейна и Мак-Магона, но не смогли достичь согласованного мнения по этому вопросу, хотя английская делегация все же признала, что арабские

    Text Box: 2«…утверждения относительно значения фразы «части Сирии, лежащей на запад от районов Дамаска, Хамы, Хомса и Алеппо», имеют большую силу, чем это казалось до сих пор… они соглашаются с тем, что Палестина была включена в зону, на которую претендовал шериф Мекки в его письме от 14 июля 1915 года, и что, если Палестина не была исключена из этой зоны в последующей переписке, она должна считаться включенной в ту зону, в которой Великобритания должна признать и поддерживать независимость арабов. Они утверждают, что при соответствующем построении смысла переписка Палестины была фактически исключена. Но они соглашаются, что текст, в котором это исключение было выражено, не был настолько определённым и не вызывающим сомнений, как это казалось в то время».

    Арабский народ Палестины во второй раз остался без своего государства, с сожалением наблюдая за темкак словно грибы после дождя, на Ближнем Востоке одно за другим появляются новые арабские государства. Но не в Палестине! Арабский народ Палестины остался с «палестиной», но без своей страны.

    Часть 5-1. Два раза – это еще не опыт!

    «Чингачкук наступил на грабли два раза?»

    (из популярного анекдота)

    Но так как одного раза недостаточно, арабский народ Палестины…. Стоп!  А что это такое – арабский народ Палестины?

    В период до принятия решения о разделе территории Палестины палестинские арабы не рассматривали себя в качестве единого народа, имеющего отличные от других народов национальные особенности. В феврале 1919 года, когда на Первом конгрессе мусульманско-христианских ассоциаций в Иерусалиме избирали представителей на Парижскую мирную конференцию, была принята следующая резолюция: «Мы рассматриваем Палестину как часть арабской Сирии, поскольку Палестина никогда, ни в какое время, не была отделена от нее. Нас связывают с Сирией национальные, религиозные, лингвистические, природные, экономические и географические узы.» (И вы же помните цифры, которые я приводил ранее – о том, сколько арабов сбежалось сюда в поисках лучшей жизни?) Но к этому конгрессу я еще вернусь.

    В 1937 г. местный арабский лидер Ауни Бей Абдул-Хади заявил на заседании комиссии Пиля, которая в конечном счете предложила осуществить раздел Палестины: «Нет такой страны [как Палестина]!  “Палестина” – это термин, изобретённый сионистами! В Библии ничего не говорится о Палестине. Наша страна в течение многих веков была частью Сирии»

    В мае 1947 г. представитель Высшего арабского комитета в ООН

    предложил передать на рассмотрение Генеральной Ассамблеи документ, в котором говорилось: «Палестина была частью провинции Сирии» и что «политически, арабы Палестины не имели независимости в том смысле, чтобы они могли создать некий обособленный политический объект». Через несколько лет Ахмед Шукейри (Ahmed Shuqeiri), впоследствии председатель ООП, заявил на заседании Совета Безопасности: «Общеизвестно, что Палестина является нечем иным, как Южной Сирией.»

    Национализм палестинских арабов – это феномен, возникший после первой мировой войны. Он стал значительным политическим движением лишь после Шестидневной войны 1967 г., по окончании которой Израиль взял под свой контроль территории на Западном берегу реки Иордан.

    «Палестинцы являются потомками ханаанеев и находились в Палестине задолго до евреев».  

    А вы знаете, кто это придумал? Некоторые считают, что это придумал Ясер Арафат, но на самом деле это придумал советский журналист (и сотрудник КГБ) Фарид Сейфуль-Мулюков, блестящий арабист, человек широчайших знаний. 

    Генерал-лейтенант румынской разведки Ион Михай Пачепа, сбежавший на Запад, писал в своих мемуарах: «Сначала на свет появился изобретённый Советами так называемый «палестинский народ», который якобы «нуждался в самоопределении». Данный термин, «палестинский народ», сфабрикованный мастерами советской дезинформации в 1964 году, когда была создана Организация Освобождения Палестины (ООП), по замыслу его авторов, подразумевал арабов, живущих на территории Палестины. Впервые он был употреблен во вводной части палестинской хартии(декларации политических требований), написанной в Москве в том же 1964 году. Хартию утвердили 422 члена палестинского национального Совета, тщательный отбор которых производился в КГБ. За всей идеологией ООП стоял КГБ и арабист Сейфуль-Мулюков».

    Часть 5-2. «А мы пойдем на север!»

    «Нормальные герои всегда идут в обход!»

    (из фильма «Айболит 66»)

    Text Box: 3Я уже рассказал выше, что в феврале 1919-го года в Иерусалиме состоялся Первый конгресс мусульманско-христианских ассоциаций Палестины. Там обсуждалось очень много важных палестинских вопросов – конгресс ведь палестинский. Но вот в чем проблема – палестинский конгресс есть, а «Палестины» — нет! И если вы думаете, что там обсуждали вопрос создания палестинского государства – вы ошибаетесь. Была попытка включить этот вопрос в повестку дня, но он, этот самый вопрос, так и не нашел поддержки у членов конгресса. Конгресс отказался и от этого, и от предложения послать своего представителя. А «палестинский народ» в третий раз остался без своего государства. Многих три неудачи ломают, но не «палестинцев»! 

    В апреле 1920-го года в прекрасном итальянском городе Сан-Ремо, в восхитительном по красоте Сastello Devachan (дворец Девачан) собрались самые важные люди Европы. И собрались они вовсе не для того, чтобы послушать концерт итальянской музыки и не для того, чтобы полюбоваться потрясающими пейзажами Тирренского моря. Они собрались на Конференцию!

    За неделю, с 19-го по 26 апреля, представители «большой четверки» — Италии, Франции, Англии, США и Японии (в качестве наблюдателя) приняли решение о передаче военного и административного контроля над территорией Земли Израиля, до войны входившей в состав распавшейся Османской империи, Великобритании по мандату Лиги Наций. Помимо территории современного Израиля, в состав подчинённых британскому мандату входили территории современных Иордании, и сектора Газа.

    Text Box: 4Одной из целей мандата было «установление в стране политических, административных и экономических условий для безопасного образования еврейского национального дома».

    Арабские национальные организации в работе Конференции участие на принимали. НЕ ХОТЕЛИ!  И арабы Земли Израиля в четвертый раз остались без своего государства. Хотя, справедливости ради, надо отметить два малозначительных факта:

    — в январе 1919-го года, та же «большая четверка» провела Парижскую Мирную конференцию, которая проходила поэтапно в течение целого года. На этой конференции в повестке дня были вопросы о Палестине, но до обсуждения стороны-участники так и не дошли;

    — арабские национальные организации не приняли участие ни в Парижской конференции, ни в Сан-Ремо, потому… потому что отказались от приглашения;

                Тем не менее на Парижской конференции произошло важнейшее для еврейского народа событие. После принятия конференцией решения об отделении бывших арабских провинций от Османской империи и применении к ним новой «мандатной»системы Всемирная сионистская организация 3 февраля 1919 года предоставила на рассмотрение конференции свои проекты резолюций в виде двух документов  

    А) Границы Сионистского государства, представленные на конференции; 

    В) Британский меморандум по Палестине, сделанный до конференции. Это заявление включало в себя пять основных пунктов:

    1. Признание исторического права еврейского народа на Палестину и его права на восстановление там своего Национального очага.
    2. Границы Палестины должны были включать земли от реки Литани, находящейся в Ливане, до города аль-Ариша, расположенного в Египте.
    3. Суверенное владение Палестиной должно быть передано Лиге Наций с правительством, вверенным британцам в качестве мандатария Лиги.
    4. Включение Высокими Договаривающимися сторонами других положений, касающихся применения любых общих условий, прилагаемых к мандатам, которые подходят для Палестины.
    5. Дополнительные условия, в том числе:

    — Содействие еврейской иммиграции, тесному расселению на земле и защита прав нынешнего нееврейского населения

    — Представитель Еврейского совета по развитию Еврейского национального дома в Палестине и предложить совету в приоритетном порядке любую концессию на общественные работы или на разработку природных ресурсов

    — Самоуправление на местах

    — Свобода вероисповедания без какой-либо дискриминации между жителями в отношении гражданства и гражданских прав по признаку религии или расы

    — Контроль над Святыми местами

    Однако, несмотря на эти попытки повлиять на конференцию, сионисты вместо этого были ограничены статьёй 7 полученного в результате Палестинского мандата простым правом получения палестинского гражданства: «Администрация Палестины несёт ответственность за принятие закона о гражданстве. В этот закон должны быть включены положения, сформулированные таким образом, чтобы облегчить приобретение палестинского гражданства евреями, которые постоянно проживают в Палестине».

    Ссылаясь на Декларацию Бальфура 1917 года, сионисты предположили, что это означает, что англичане уже признали историческое право евреев на Палестину. В преамбуле Британского мандата 1922 года, в который была включена Декларация Бальфура, говорится: «В то время как тем самым была признана историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления своего национального дома в этой стране…». Но и англичане не глупцы.  Национальный очаг – это еще не государство, а еврейское государство так и не было создано, но и арабского пока не намечалось!

    В апреле 1921 года в рамках Британского мандата в Палестине было создано зависимое от Великобритании княжество (эмират) Трансиордания, то есть Заиорданье), получивший около 3/4 от Text Box: 5территории подмандатной Палестины. При этом из мандатного соглашения были исключены пункты, разрешавшие евреям селиться на территории княжества Трансиордании.  Арабам разрешалось селиться там, где они сами того пожелают. Но к западу от реки Иордан никакого государства все еще не было создано. В пятый раз для Палестины не хватило пластилина!

    Семь раз отмерь – скажете вы и будете правы. Поэтому, идем дальше. Париж, Сан-Ремо – мы уже побывали там. В этот раз отравимся подальше от морского побережья – в горы. В июле 1923 года в Лозанне был подписан еще один мирный договор. Этот договор установил новые границы Турции, юридически оформив распад Османской империи и закрепив территорию Турции в её современных границах на Западе и Юге (за исключением Александреттского санджака – Ливана и Сирии, возвращённого Турции только 29 июня 1939 года).

    Text Box: 6Арабское государство Палестины опять не было создано. Вы считаете? В шестой раз. И опять потому, что арабские организации Палестины отказались принимать участие в этом договоре.

    Давайте немного отвлечёмся от подсчёта неудач наших арабских соседей, тем более что этих неудач, хвала Аллаху, будет еще много. А мы «перенесёмся» в Землю Израиля и «посмотрим», что тут происходит.

    В 1920 году новый Министр иностранных дел ВеликобританииДжордж Керзон, назначает еврея сэра Герберта Самуэля верховным комиссаром Палестины. Известный политик либеральной партии, симпатизирующий идее сионизма, он воспринимался евреями как Мессия, ну или как Нехемия. В свою первую субботу в Иерусалиме он прошел пешком в синагогу Старого Города и помолился там вместе с евреями, хотя все знали, что он давно ассимилированный человек. И поэтому он столкнулся с обычной проблемой ассимилированных евреев на национальной государственной службе. С одной стороны он оставался честным служащим, патриотом империи, а с другой стороны очень сочувствовал евреям Палестины.

    Герберт Самуэль пытался демократически прийти к миру между евреями и арабами. Он хотел создать представительные органы управления страной и построить социальную и экономическую инфраструктуру для общего блага. Его цели и намерения были высокими и достойными, но суждения безнадежно наивными. Его «Постановление об иммиграции», вышедшее в сентябре 1920 года, поощрило иммиграцию, и в следующем году почти 12 000 евреев приехали в Палестину, что назвали третьей алией. Это были молодые евреи из Восточной Европы, решительные, тренированные, готовые к предстоящим испытаниям. Хотя среди этой алии было немало традиционных евреев, в основном она была нерелигиозной, социалистической и преданной идее создания нового светского еврея, как это представляла сионистская культура. Они стали становым хребтом нового ишува и со временем второй группой лидеров государства.

    Но на каждого еврея, который иммигрировал в Палестииу в двадцатых годах, прибывали два араба (об этом не принято упоминать сегодня). Их привлекало развитие новой сельскохозяйственной и индустриальной инфраструктуры, финансируемой сионистским движением. По иронии, сам успех сионизма в развитии своей родины утверждал их постоянный статус меньшинства, потому что арабская иммиграция была больше. Палестина не была переполненной, но содержала две совсем разные группы, которые смотрели друг на друга с подозрением, а иногда с нескрываемой ненавистью. В такой ситуации рассудительность итерпимость оказывались под угрозой.

    Проарабские настроения многих британских офицеров в Палестине наряду с пресловутым «мирным» подходом Герберта Самуэля, (когда дело касалось евреев), давали арабам достаточные основания для оптимизма – Палестина будет арабской! В 1920 году они бунтовали для этого, но не смогли достичь своих целей.

    Но уже спустя год арабы Палестины поставили верховного комиссара Самуэля в безвыходную ситуацию. Они (арабы) не без основания полагали, что еврей Самуэль не сможет принять решительные меры против их беззаконий и террора. Новый Нехемия мог не превратиться в нового Ирода. 

    Первого мая 1921 года арабские погромщики в Яффо убили 27 евреев и ранили 104. Скоро террор прокатился по всей Палестине. На следующей неделе было убито еще двадцать евреев и многие ранены. Поскольку ситуация быстро ухудшалась, а армия бездействовала, евреи вооружились для самозащиты. Несмотря на симпатии к арабам, британская армия была готова сокрушить бунтовщиков и положить конец погромам, но Самуэль, как и надеялись арабы, медлилс ответными мерами.

    Наконец, чтобы положить конец беспорядкам, он сделал две важные уступки. Нет, не евреям, которые пострадали от погрома, а арабам (как говорила моя бабушка – «а поц аид хуже фашиста», и это был тот самый случай. 

    Эти две уступки стали первым прецедентом подкупа для умиротворения арабских бунтовщиков, прецедентом, который стал чуть позже станет практикой западной политики. Самуэль приказал временно остановить еврейскую иммиграцию и назначил жестокого и хитрого иерусалимского арабаантисемита Хадж Амина аль-Хуссйни главным муфтием Иерусалима.  Аль-Хусейни происходил из одной из самых богатых и влиятельных арабских семей Иерусалима. Он учился в еврейской школе «Альянс» и прекрасно знал иврит. За организацию погрома и убийство в апреле 1920 года, он был осуждён на 10 лет. Но Герберт Самуэль его амнистировал, реабилитировал и назначен на пост муфтия, который до этого занимал сводный брат аль-Хусейни. Он был очень жестким и жестоким человеком, поэтому его ненавидели и боялись не только евреи, но и многие арабы. Подкупом и убийствами он устранил всех соперников и врагов. Его назначение закрыло на двадцать пять лет все возможности кооперации с умеренными арабами. Он одним из первых горячо поддержал Гитлера и его политику геноцида против евреев. Наследник арабской традиции насилия и террора, он передал эти методы арабам Палестины.

    В дальнейшем Самуэль попытался создать Палестинский объединённый парламент(состоящий из евреев, мусульман и христиан), который мог бы помочь Англии в делах Палестины. Было понятно, что благодаря своей численности арабы будут доминировать в этом парламенте, который Самуэль назвал «национальным демократическим институтом». Евреям пришлось принять эту идею из-за зависимости от Британии и наивного идеалистического согласия с формами западного либерализма, какими бы неприемлемыми и угрожающими для их физического существования они ни были в Палестине. Но арабы, как не раз в будущем, спасли евреев собственной глупостью.

    Они… отказались, отвергнув саму идею кооперации с евреями, чем вынудили Герберта Самуэля отменить это предложение. В результате, Палестиной правили одновременно несколько независимых правительств. А у семи нянек…

     Британцы контролировали страну с помощью полиции и иммиграционной политики. Сионистская организация посредством Палестинского национального совета, Хаганы,Гистадрута и других еврейских групп управляла еврейской общиной и представляла еврейские интересы в мандатном правительстве. Кроме того, была крупная группа евреев старого ишува и Агудат Исраэль, у которых было самоуправление, независимое от контроля сионистов. Арабы сформировали Высший мусульманский совет под руководством муфтия, и эта группа получила полную власть в арабских вопросах в Палестине. 

    И теперь жизнь простых людей в Палестине с 1921 года по 1948 год зависела от баланса интересов и целей этих разных «правительств». Это был обескураживающий эксперимент. Но британская администрация вдруг решила, что эксперименты можно продолжать «до полной смерти испытуемого.»

    В начале двадцатых годов Уинстон Черчилль, тогда еще молодой министр по делам колоний, оторвал восточную часть Палестины, переименовал в Трансиорданию и передал в дар эмиру Абдалле, одному из хашемитских шейхов, который возглавил организованноесоюзниками восстание против турок в Первой мировой войне. Это была новая, искусственно созданная страна с маленьким кочевым бедуинским населением, выживание которой полностью зависело от Англии. Ни сельского хозяйства, ни полезных ископаемых в Трансиордании не было. Но самое страшное, что в теперь не было и евреев – всем евреям этой страны было велено покинуть ее.

    Евреи были разочарованы, считая, что «ампутация» этой части обещанной им страны противоречит духу Декларации Бальфура. Но так как особых усилий к экономическому развитию Заиорданья сионисты не прикладывали, у них хватало проблем и без этого. Поэтому их протесты были слабыми и неэффективными. А назначенный британцами король Абдалла и его наследники были вынуждены включиться в арабско-еврейскую борьбу в Палестине, хотя до этого никаких проблем с евреями у них не было. То, что Черчилль вовлек их в это противостояние, еще более осложнило прежнюю проблему, которую уже начали называть «арабо-сионистский конфликт».

    В 1924-1925 годах Самуэль отменил временный запрет на иммиграцию, и в Палестину въехали почти 50 тысяч евреев. Четвертая алия совпала с закрытием Америки для восточноевропейской иммиграции. Ужасные условия побудили многих евреев Польши, особенно молодых, эмигрировать, и Палестина стала привлекательной. Эти новоприбывшие осели главным образом в Хайфе, Тель-Авиве и еврейском Иерусалиме, придав мощный импульс строительству страны. Арабы смотрели на новую волну еврейской иммиграции с подозрением и ненавистью, но тогда – с 1924 по 1929 года —  не устраивали погромы, а отвечали усилением своей иммиграции.

     К 1930 году арабов в Палестине все еще было значительно больше: пять к одному, но в период первой мировой войны соотношение было 9:1. Поэтому продолжение еврейской иммиграции было главной темой жалоб арабов британскому мандаторному правительству вплоть до 1948 года.

    В 1931-м году Хадж аль-Хусейни созывает Первую всемирную арабскую конференцию. В ней приняли участие 22 исламские страны. Он возглавлял палестинскую делегацию и по решению большинства участников конференции стал ее председателем. Казалось бы – вот-вот будет создано палестинское государство. Ведь все, что для этого было нужно – решение этой самой всемирной арабской конференции. Но когда арабы всего мира собрались вместе, они обсуждали важнейшие для них вопросы, вопросы жизни и смерти – у кого верблюд быстрее и у кого нефти больше. Несмотря на попытки обсуждения вопроса о создании, наконец, палестинского государства, было решено, что «еще рано говорить об этом». В седьмой раз Text Box: 7палестинцы были в одном шаге от создания собственного государства и в (На самом деле «седьмой раз» нужно считать восьмым, так как за 9 лет до этого, в 1922-м году, когда официально начался Британский мандат Палестины, были предложения сразу приступить к созданию государства, как было обещано правительством Великобритании и евреям и арабам. Но ничего сделано не было, хотя в этот раз, «семь с половиной» арабы точно не были виноваты.

    Text Box: 825 апреля 1936 года в городе Наблусе (Шхем) состоялась всеарабская конференция Палестины. На этой конференции был избран Верховный арабский комитет, а его председателем был избран уже знакомый нам Амин аль-Хусейни. Изначально британским властям было сообщено, что всеарабская конференция Палестины будет обсуждать вопросы, связанные с созданием арабского палестинского государства. Именно поэтому власти мандата не возражали против проведения этой конференции и даже помогали в ее проведении. Но, возглавивший конференцию аль-Хусейн, вместо создания палестинского государства объявляет арабское восстание (восстание 1936—1939 годов). Арабы получили восстание, но так и остались без своего государства. В какой раз теперь? В восьмой

    Фредерик Киш в 1938 году писал: «Я ничуть не сомневаюсь, что если бы муфтий не злоупотреблял своей огромной властью, а правительство не терпело бы его выходки в течение пятнадцати лет, то арабы и евреи уже давным-давно достигли бы взаимопонимания в контексте мандата

    (Фредерик Киш – еврей, полковник инженерных войск британской армии. В 1929 году он был назначен главой политического отдела Еврейского агентства, пришедшего на смену политотделу сионистской администрации, и занимал эту должность до 1931 года, когда он ушел в отставку и его заменил Хаим Арлозоров.

    А что аль-Хусейн? Ему стало стыдно? Ни в коем случае. Он подружился с австрийским художником Адольфом и был его ближайшим другом. После окончания войны бежал в Швейцарию, где ему отказали в убежище, но в скором времени нашел себе место у лучших друзей фашистов – у коммунистов. До 1946-го года он жил в Югославии у Тито, а в 46-м, когда страсти улеглись, перебрался в Каир. После поражения арабов в 1948 году аль-Хусейни сформировал в Газе (занятой египетскими войсками) «Всепалестинское правительство», однако оно не имело никакой реальной власти и в 1959 году было распущено. В дальнейшем аль-Хусейни жил в Каире и Бейруте, занимаясь политической деятельностью панисламистского и антиизраильского характера. Так что в этот раз у палестинцев даже было свое правительство, но все еще не было своего государства.

    Но мы не о нем, мы о причинах. 25 мая 1946 года новое государство Трансиордания получило независимость. Британцы как бы даже и не сильно сопротивлялись. Более того, тысячи британских офицеров и сержантов были приняты на службу в иорданскую армию. Многие подразделения новой армии были созданы из британской, получив всю военную технику, военные базы, склады и документацию. То есть Великобритания просто «слила» все свои обещания, данные ею евреям в «декларации Бальфура» и мировому сообществу на конференции в Сан-Ремо.

    Text Box: 9В ходе Арабо-израильской войны 1947—1949 годов Трансиорданией был оккупирован и в одностороннем порядке аннексирован Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим и частично Самария, после чего Трансиордания была самопереименована в королевство 

    Иордания. Кто-то обвинил иорданцев в захвате? Никто! Ну это и понятно, они же не евреи. Но, с другой стороны, теперь можно было бы порадоваться за палестинцев -у них теперь есть свое государство? Увы, нет! Иордания – это хашемитское королевство. «Хашемитское» — это ключевое слово, это значит, что это государство династии хашемитов, потомков того самого Мухаммада, и они считают себя бедуинами, но никак не палестинцами. Палестинцам было позволено жить в этом государстве, но и с этим возникла проблема. Ведь до 1948-го года «палестинцами» себя называли исключительно евреи, жившие в Палестине. Поэтому В 1954 году в Иордании был принят закон, предоставляющий право на гражданство всем, кто имелгражданство британской Палестины до 15 мая 1948 года и постоянно проживавал в Иордании с декабря 1949 по февраль 1954 год. Всем… кроме евреев! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу называют Израиль расистским государством! А что с арабским народом Палестины? А они опять остались без своего государства. В девятый раз!

    Часть 7. Свет в конце тоннеля.

    В жизни ничего не бывает бесплатно –

    За свет в конце тоннеля тоже приходится платить.

    (Б. Брестовицкий)

    29-го ноября 1947-го года….  А давайте добавим немного лирики в этот скучный текст? Тем более, что мы уже «на финишной прямой».

    29-го ноября 1947-го года дувший с океана промозглый осенний ветер, заставляя вибрировать окна старого здания компании «Сперри Джайроскоп», расположенного в деревне Лейк Саксес на нью-йоркском острове Лонг Айленд. В этом здании теперь временно расположился головной офис Организации Объединенных Наций, той самой, которая «ум-шмум». Бывший Министр иностранных Дел Бразилии Освальдо Аранья,представляющий эту страну в ООН, нервно ходил от стенки к стенке своего небольшого кабинета на втором этаже.

    Освальдо Аранья еще раз оглядел себя в зеркало, и, взглянув в окно своего кабинета на тающий в тумане Нью-Йорк, отправился в «большой зал». Сегодня была очередь Бразилии и сегодняшнюю сессию должен был вести именно он.

                Выйдя в зал, Освальдо переговорил с техниками по звуку, убедившись, что аппаратура исправна и разрешил офицеру безопасности пропустить в зал прессу. Через полчаса зал заполнился людьми. Освальдо Аранья встал из-за стола председателя и слегка кашлянул в микрофон. Зал откликнулся многократно усиленным эхо. Сотрудник Ассамблеи поставил перед ним небольшую корзинку, в которой лежало 56 отпечатанных листков. В течение ближайших минут 56 государств – членов ООН, должны были решить судьбу еврейского и арабского государств. 

                «…революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась» Нет, свою речь Андрей Громыко начал, иными словами, но смысл они несли примерно тот же. Речь была короткой, потому что должны были выступить еще и представители Великобритании и США. И вот Освальдо Аранья пододвинул поближе корзинку с 56-ю листками.

     «Афганистан? – Нет…»

    Тридцать три государства проголосовали «за», тринадцать – «против» и десять воздержались. Сначала голосование проходило спокойно, но на двадцать второй минуте, когда представитель Франции проголосовал «за», зал взорвался аплодисментами.  На этой минуте не выдержал и Моше Шарет, будущий Министр иностранных дел Израиля, который в качестве почетного гостя сидел прямо за столом выступающих, и по его щеке прокатилась слеза.

    SESSION OF U.N. NEW YORK, PROCLAIM ESTABLISHMENT OF THE STATE OF ISRAEL.

    Úˆ¯˙ ‰‡ÂÓÂ˙ ‰Ó‡ÂÁ„Â˙ ·ÈÂÌ ‰‰Î¯Ê‰ ÚÏ ‰˜Ó˙ Ó„È˙ È˘¯‡Ï «Î»Ë ··ӷ¯».

    Но был еще один человек, который в те минуты нервничал не меньше господина Аранья. Я уверен даже, что нервничал он еще больше.  В это же самое время в своей комнате в гостинице «Калия» на берегу Мертвого моря будущий премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион нервно ходил из угла в угол, слушая радио.

    «Гватемала? – Да!»  Четыре шага до окна, поворот…

    «Великобритания? – «Воздерживается!» Четыре шага до кровати, поворот…

    Когда окончилось голосование, Бен-Гурион открыл дверь в коридор. Там стояла полная тишина.  «Не может быть?» — думал он. Не может быть, чтобы никому не было интересно будущее еврейского государства. И вдруг с первого этажа гостиницы послышался громкий смех и зазвучала музыка.  Будущий премьер спустился в зал ресторана и с восторгом увидел множество людей, танцующих от радости.  В этот день запасы спиртного гостиницы «Калия» были существенно опустошены.

    Но ведь была причина – большинством с перевесом в двадцать голосов, мировое сообщество решило: «Еврейскому государству – быть!»

    План ООН по разделу Палестины предусматривал создание на месте ПодмандатнойПалестины независимых арабского и еврейского

    государств к западу от реки Иордан. Разработанный комиссией ООН, план был принят на Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947 года (заседание  № 128) как резолюция № 181 (II), определив прекращение действовавшего британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года.

    Согласно плану, еврейскому государству отводилась территория в 14,1 тыс. км² (≈56 %) с населением в 538 тыс. евреев и 397 тыс. арабов, арабскому государству — 11,1 тыс. км² (≈43 %) с населением в 804 тыс. арабов и 10 тыс. евреев. Иерусалим и Вифлеем, площадью 177 км². (≈0,6 %), где жили, по имевшимся данным, 105,5 тыс. арабов и 99,5 тыс. евреев, планировалось передать под международный контроль.

    Впереди еще было 14-е мая, впереди еще была тяжелейшая война за независимость, война за существование, потом еще война и еще… Но в тот ноябрьский день началась новая эра – эра государства евреев, государства Израиль. 

    А что же с «арабским народом Палестины»?

    Text Box: 10Лига арабских государств принципиально отвергла создание еврейского государства.Официально представлявший палестинских арабов Верховный арабский комитет, возглавляемый кланом уже хорошо знакомого нам муфтия Амина аль-Хусейни, также занял непримиримую позицию и бойкотировал работу комиссии ООН. Арабское государство ОПЯТЬ не было создано. Но в этот раз это уже был десятый, юбилейный раз! 

    Text Box: 11В 1980-м году Иордания формально отказалась от притязаний на территории к западу от Иордана, «в пользу будущего арабского государства Палестина».  Государство Палестина создано не было в 11-й раз! Точка. Или, вопросительный знак?

    Часть 8. Кто виноват?

    В годы, обагренные закатом,

    Неопровержимее всего

    Делает еврея виноватым

    Факт существования его!

    (Игорь Губерман)

                Итак, я рассказал вам об одиннадцати попытках создания государства для арабского народа Палестины. В пяти из них причиной отказа был великий муфтий Иерусалима Амин Хадж аль-Хусейни. В шести – сам «арабский народ». А евреи? До 1948-го года евреи Палестины всячески способствовали созданию этого государства. Но кто же будет слушать евреев?

    А у нас подошло время подводить итоги. Так какие же основные причины арабо-израильского конфликта? Давайте вспомним их.

    Причина 1: земельный конфликт. Арабских арендаторов выселяют с земель сами землевладельцы;

    Причина 2: неконтролируемая иммиграция арабов;

    Причина 3: нехватка рабочих мест, создаваемых прибывшими евреями;

    Причина 4: неконкурентоспособность в сравнении с евреями во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства;

    Причина 5: непонимание традиций «новых» и «старых»;

    Причина 6: так и не созданное государство палестинских арабов;

    Причина 7: нежелание самих палестинских арабов строить собственное государство;

    Причина 7: систематическое истребление палестинского народа соседними арабскими государствами;

    Причина 8: коррупция в органах управления «палестинского народа»;

    В какой из этих причин виноваты евреи и в какой – сами арабы? Безусловно – во всех виноваты арабы! Именно поэтому они обвиняют евреев!

    Не британцев, которые так и не создали им государство. Не аль-Хусейни, который из-за личных амбиций пять раз обманул ожидания палестинского народа. Не сирийцев, убивших полмиллиона (500 тысяч) палестинских беженцев. Не Египет, закрывший наглухо границу с Газой!

    Всегда будут виноваты евреи!!!

    Я знаю, что это очень грустный финал, но более всего огорчает тот факт, что это еще не финал!

    Борис Брестовицкий.

    22 октября 2024 год

  • Мандолина, гитара, no bass

    Вместо эпиграфа:

    «Половина музыкантов и актеров выбрали 

    свое занятие для того, чтобы нравится 

    девчонкам. Вторая половина девчонкам 

    уже нравилась, и они старались это закрепить»

    Первым быть тяжело. Практически не важно в чем – первым быть тяжело.  Тяжелее только быть первым в первый раз. Эти слова можно сделать вторым эпиграфом, но я бы не хотел, чтобы весь мой рассказ состоял из эпиграфов и эпилогов.

    Мне было тогда лет 16, может даже 15. Я уже умел красиво держать в руках гитару, хотя еще не умел на ней играть.  Я выбрал бас-гитару по одной причине. Чтобы ее понять, вам придется включить всю мощь своего воображения.  В 16 лет я весил килограмм на 30–35 меньше, чем сейчас, при том же росте. А бас-гитара намного длиннее обычной. У обычной гитары 19 ладов или 21, у бас-гитары 24 или даже 27. Поэтому моя фигура выглядела как римская единица, перечеркнутая как семерка. Мне это казалось необычно и весело.

    В первую группу меня взяли, потому что я умел паять и разбирался в электронике. А учитывая качество советской электроники (на импортную у нас тогда денег еще не было), умение паять ценилось практически, как умение читать ноты. Поэтому сначала я паял провода, которые вечно рвались, чинил усилители, которые вечно портились и менял динамики в самодельных колонках, потому что они все время сгорали.  Все это происходило потому, что мы довольно быстро поняли, что если ты не умеешь играть хорошо, то должен играть громко. Оглушенный зритель не может оценить качество твоего исполнения, ему не до этого. Поэтому мы выкачивали из техники все, что она может и даже больше, абсолютно не думая о качестве.

    А потом пришел тот самый день. Наш басист Петя просто не явился на шефский концерт, который наша группа должна была давать в каком-то ЖЭКе. Выяснять, что с ним случилось, было некогда, и «старшой» придумал выход. «Ты возьми басуху, и просто бегай по ней пальцами. Мы ее в усилок включать не будем!» — это было волнительно и позорно. Но я быстро сообразил, что если в зале и будут девушки (что весьма сомнительно – ЖЭК это вам не дискотека), то они не обратят внимание на то, что меня не слышно. А на сцене будет стоять четыре человека, как и было заявлено.

    Вы будете удивлены, но нас даже не побили. И после концерта Саша, наш «старшой», сказал, что я могу заменить Петьку, он меня научит. Играть на басу Саша не умел, но, в отличие от нас, знал, что должно получаться. Я был «удобным». Я умел играть на аккордеоне (два года учился в музыкальной школе, как и положено еврейскому мальчику) и умел читать ноты, кроме того, брат моего одноклассника играл в лучшем ресторане города, и мне позволялось присутствовать на репетициях.

    Через месяц репетиций я играл с включенной гитарой. И коллеги по музыкальному коллективу стали намекать, что я должен включить все свои связи – пришло время зарабатывать деньги! Мне хотелось внимания девушек, но и этого без денег достичь было не просто. 

    Как работает механизм получения заказов я уже знал. В городе был человек, давайте назовем его Николай (что недалеко от истины), который был кем-то вроде диспетчера музыкальных коллективов, которые играли на свадьбах, похоронах, проводах и тд. К нему и пришли. Сыграли два каких-то медляка на акустике, поклялись, что у нас есть нормальная аппаратура и транспорт, и стали ждать заказов. Ждали долго, может месяца два. И вот он пришел, долгожданный день премьеры.  Нам предложили отыграть свадьбу. В селе Ермоклия. Даже не спрашивайте, где это. Такой молдавский Иерухам, только намного меньше, намного дальше и намного… Сами придумаете.

    Молдавская сельская свадьба – это уникальное мероприятие. Если вы никогда не были на молдавской сельской свадьбе, то вам не понять ни Куликовскую битву, ни Пирл Харбор, ни даже Ватерлоо. Молдавская сельская свадьба — это съезд лауреатов премии Дарвина, с огромным количеством еды, вина и хорошего настроения. 

    Первая свадьба всегда запоминается. Как своя, так и та, на которой работаешь. Как и положено городским интеллигентам, мы приехали на «работу» заранее. Часа за два. Нет, мы не очень к этому стремились, просто это село, Ермоклия, было так далеко, что водитель, который нас туда привез, не знал, сколько придется ехать. Мы приехали, но нас никто не ждал. Примерно час мы искали того человека, к которому нас отправил «диспетчер» Николай. Когда мы его нашли, он уже оказался пьян. Как и многие другие жители деревни. То есть они могли передвигаться, говорить, есть, но не могли соображать!

    Есть такая молдавская поговорка: «Vodca spune — oprește-te, ai venit, iar vinul spune — mergi, te voi ajunge din urmă!» (Водка говорит — стой, ты уже пришел, а вино говорит — ты иди, я тебя еще догоню!). Так вот, мы приехали как в процессе этой погони. Кое-как нам удалось найти мам – мать жениха и мать невесты. Они были самые трезвые. (Нам сказали, что невеста еще тоже трезвая, но ее мы не смогли найти). Когда мы объяснили этим милым сельским женщинам, кто мы, кто нас позвал и зачем, они о чем-то поговорили между собой, пришли к какому-то соглашению и нас привели на окраину села, где уже стояли столы. Просто столы! Ничего более там не было. Водитель, который привез нас, предусмотрительно уже уехал, иначе бы споили. Поэтому колонки и аппаратуру пришлось нести на себе, отбиваясь от желающих с нами выпить, стянуть у нас что-то из аппаратуры и просто отбиваясь от сельских собак. Мы пришли, выбрали относительно сухое и ровное место и там расставили все, что дотащили. Электричества там не оказалось. Мы снова нашли этих милых сельских женщин, героически сопротивляющихся стремлению всего села выпить с ними. К этому моменту мы действительно смогли оценить героизм этих женщин. Рассказали им, что нам необходимо электричество…

    — я Иону говорила, что надо позвать Михая с баяном. «Его сын играет на барабане и без электричества…» —в никуда сказала одна из них. Вторая сказала ждать, и ушла. Вскоре она вернулась, волоча за собой какого-то мужика. Оказалось – сельский электрик. Он пошел с нами, окинул взглядом нашу аппаратуру, быстро в уме произвел расчет потребляемого электричества (шучу, конечно) и… полез на ближайший столб. Там он поколдовал немного и сбросил нам провод с розеткой. 

    — 220? – спросили мы.

    — примерно, — ответил он. И ушел.

    А мы начали настраиваться. Это было не просто, потому что все те, от кого мы отбивались по дороге от центра села к месту свадьбы – желающие выпить мужчины, желающие стянуть что-то дети и желающие откусить что-то собаки – за это время подтянулись к нам. Спасло нас то, что начали накрывать на столы. Это было жестоким испытанием, потому что еды было много и пахла она вкусно. А мы провели несколько часов в дороге, и перед выездом предусмотрительно не ели, потому что водитель предупредил – дорога плохая, и туалетов на ней нет. Короче, очень хотелось кушать, и тут, словно читая наши мысли, какие-то люди расстелили газету на одной из наших колонок «Дойна» (дойна – это не только знаменитые молдавские сигареты и знаменитый молдавский коньяк, это еще и очень надежный молдавский звукоусилительный комплект) и накрыли «поляну» для музыкантов. В центре «поляны» стояло два графина – помните, такие стандартные советские графины из толстого стекла с гроздьями винограда на боках? Именно в Молдавии рисунок на этих графинах принимал особый смысл, потому как в графинах было вино. В одном белое, во втором красное. На тарелке лежало несколько помидоров, размером с кулак, несколько луковиц, размером с два помидора, и домашняя колбаса. Мы начали издавать звуки…

    В это время на поляне появился жених. Он шел твердой походкой, широко расставляя ноги, но по его глазам было видно, что твердая походка ему удается не легко. Жених сразу направился к нам. Он был одет в серый костюм, с огромным кримпленовым галстуком, который напоминал лопату. Не просто лопату, а лопату, на которую упали баночки с краской, много разных баночек с разной краской. Сквозь белую нейлоновую рубашку просвечивалась тельняшка, и жених сразу заявил, что служил на флоте, поэтому разбирается в музыке и что «фанера не пройдет». Мы успокоились – теперь точно есть хоть один человек, который разбирается в музыке, потому что до этого у нас такой уверенности не было. Причем в число тех, кто не разбирается в музыке, мы автоматически включили и себя тоже.

    А мы продолжали издавать звуки. Подходившие гости несли с собой длинные скамьи, ставили их к столам и сразу начинали есть и пить. Периодически кто-то пытался прокричать тост, его никто не слушал и не слышал, но все громко повторяли последние слова «амар» (горько) и «пентру сенетате» (за здоровье) и пили. В этом преимущество молдавских свадеб перед грузинскими – говорят очень мало, а пьют много!

    Периодически кто-то падал со скамьи и тогда начинали танцевать. Казалось, что все это действо абсолютно хаотично, потому что тамада на молдавской свадьбе следит (пока трезв) только за тем, чтобы у всех было налито. А говорить – это не его задача. Но, где-то через час-полтора, видимо, когда были съедены закуски, все-таки пришло время речей.

    Место, которое мы так удачно выбрали для себя, оказалось не небольшом возвышении и под уличным фонарем (тем самым, к которому нас подключил местный электрик). Поэтому, когда к нам вышел председатель, его увидели все и притихли. Мы тоже…

    Председатель говорил не долго, говорил что-то скучное, потому что народ продолжал есть, стараясь не шуметь посудой. Председатель стоял в нескольких метрах от нас, то есть примерно посредине, между нами и столами. Голос у него был настолько громкий, что, казалось, он мог перекричать трактор. А может и в самом деле мог. Он крепкой рукой держал графин, наполненный красным вином, и в своей речи периодически обращался именно к графину. Ну, во всяком случае, так казалось со спины. Мы не сильно прислушивались – мы ели и пили, передавая друг другу такой же графин с вином, отпивая прямо из горлышка, потому что стаканов нам не дали, а сами мы не обратили на это внимание.

    Председатель закончил свою короткую речь раньше, чем мы успели доесть помидоры. И тогда из-за стола вышла мама жениха. Хотя, может это была мама невесты, я уже не помню. Она подошла к нам, и начала говорить что-то о женихе и невесте. Говорила она негромко, поэтому ее просто не слышали.  Я уже рассказал вам, на что похожа молдавская свадьба? Представьте себе, что на многотысячном стадионе, в разгар футбольного матча, садится реактивный самолет. Игра продолжается, двигатели ревут. Вот это даст вам отдаленное представление о том, на что похожа молдавская сельская свадьба. И вот этот шум пыталась перекричать немолодая уставшая женщина. Мне стало ее откровенно жалко. И тогда я, как «ответственный за технику», вытащил из стойки микрофон с длинным шнуром и подал его женщине, кивком показывая, что она может говорить «туда».  

     Обрадовавшись, она продолжила свою речь… на ломанном русском языке.  В молдавских селах по-русски говорили очень немногие. Так как я все еще продолжал стоять возле этой женщины, то, оценив ее старания, наклонился к ней и тихо сказал: «Мать, не мучайся, говори на молдавском! Все равно они тебя не понимают!»

    Женщина посмотрела на меня таким взглядом, как Кащенко смотрел на своих пациентов. «А он сможет?» – она показала взглядом на потрепанный SM58, обклеенный какими-то иностранными наклейками (микрофон компании SHURE, который нам достался в результате какой-то драки с коллегами). «Он смог», но мы потом не могли долго… грешно смеяться над женщиной, но в нас уже сидело два графина вина, и совесть чувствовала себя свободнее. 

    Потом подошел жених. Он деловито постучал грязным ногтем по микрофону – звук его удовлетворил. Потом он подошел к нашему гитаристу и, не обращая внимание на то, что гитарист пытался играть, тоже вдарил по струнам. И этот звук его удовлетворил. Он направился было ко мне, но завис.  Видимо мой рост и моя гитара создали у него в голове диссонанс, хотя я уверен, что он такого слова не знал. Возможно, его сбило с толку количество струн моей гитары – на бас-гитаре их только четыре. Но парень точно завис, и его глаза стали медленно наливаться кровью. Если вы помните – мы стояли прямо под уличным фонарем, и я это видел очень хорошо. Я городской житель, и до того момента никогда не видел живого быка. Но я отчетливо помню, что тогда мне подумалось, что именно так должны выглядеть глаза быка, перед которым стоит тореро. Меня спасли подоспевшие «ворничелы» — дружкИ жениха. Они подхватили его под руки и утащили не то искать невесту, не то ее воровать.

    Ту свадьбу мы отыграли нормально. Нас не побили. Нас побили примерно на третьей свадьбе, но это уже совсем другая история.

    Мандолина появилась у нас на четвертой или пятой свадьбе. Вообще, уже на третьей мы почувствовали себя крутыми профессионалами. Может быть, именно это и разозлило селян, которые устроили нам разборки. Но, как я уже обещал, это другая история.

    На четвертой, или на пятой свадьбе у меня случилась неприятность. Нет, случилась беда. Катастрофа. Фауда! 

    Вы представляете, кто на сельской свадьбе больше всего рад музыкантам? Ну конечно мальчишки. Они не отходят от нас с первой минуты появления в селе.  Так было и в тот раз. Мы уже подключились и как раз настраивали аппаратуру, когда какой-то особенно смелый (или наглый мальчишка) решил показать нам, на что способен его велосипед. Он разогнался по пыльной сельской дороге, не обезображенной присутствием асфальта, и попытался лихо притормозить прямо возле звуковой колонки. Возле МОЕЙ звуковой колонки. Но толстый слой пыли сыграл с ним, да и со мной тоже, злую шутку – он скользил. И парень со всей дури въехал колесом в мою колонку, стоявшую на небольшой подставке.

    Когда пыль рассеялась, я увидел ущерб. Динамик порван, усилитель, стоявший на колонке, разбит, гитарный шнур вырван «с мясом» и порван. А парня нет, и след простыл. Стоявшие рядом мальчишки с абсолютно честными глазами, улыбаясь говорили, что не знают этого мальчика, что он вообще из другой деревни. То есть взыскать ущерб тоже было не с кого.

    Я готов был плакать. Я выбывал из строя. Подошли взрослые, которым дети объяснили ситуацию. Кто-то из мужчин сразу сказал, что, если играть будут только три музыканта, вместо заказанных четырех, нам заплатят только половину. Число моих недоброжелателей на этой свадьбе увеличилось еще на три человека – и это был сохранивший работоспособность состав нашей группы. 

    Я был убит… Разочарован, раздосадован. Я даже не знаю, какие еще не матерные слова можно было употребить в такой ситуации. Селяне это видели и проявляли искреннее сочувствие. Но…   «если играют трое, платим половину!»  И тут к нам подошел мужчина интеллигентного вида.  Молдаване очень любят пиджаки и шляпы. Но этот мужчина был еще и в галстуке, и я помню, что его галстук подходил к костюму. Шляпа тоже.

    — я вижу, что у вас проблемы. «Могу я чем-то вам помочь?» —спросил он.

    -??? – я молча показал ему разбитый усилитель, выдранный с корнем шнур гитары и пробитую колонку.

    — я – учитель музыки в местной школе, — добавил он.

    — может быть у вас есть усилитель и колонка? – во мне на мгновение проснулась надежда.

    — увы, у нас только духовой оркестр…

    — может быть контрабас? – наивно спросил я, хотя никогда в жизни не играл на контрабасе. Но все-таки этот инструмент был большим и громким.

    Мужчина задумался.

    — нет, контрабаса у нас нет, но есть мандолина. У нее тоже четыре струны. Должно быть восемь, но у нашей только четыре.

    Мандолина?  Чтобы вы себе представили, до того момента я мандолину видел только на картинке. Красивая. Видимо, легкая. А еще, кажется, она звучит в песне Beatles – «Here comes the sun».

                — Неси, — с надеждой сказал я и сел на разбитую колонку. Через несколько минут учитель принес мандолину. Красиваяяяя. Но ненастроенная. А как настраивать мандолину я не знал. И тут снова пришел на помощь сельский учитель. Он взял в руки этот инструмент и привычно настроил ее… как скрипку. Да, струны мандолины настраивают как скрипку. Играть на скрипке я не умел, но зато видел ее много раз.  Значит все было не так страшно.

                Я опустил микрофонную стойку, попробовал звук – звучит. Коллеги смотрели на меня, как на идиота, но при этом не осуждали, даже помогали.

    Учитель, понимая, что я никогда в жизни не играл ни на мандолине, ни на скрипке (а сейчас я могу честно признаться, что и на контрабасе я тоже никогда не играл), выбрав момент, когда селяне отвернулись от нас на какой-то другой раздражитель, извлек из кармана своего мятого пиджака бутылку с темной жидкостью и сказал: «Выпей!»

                Я в детстве был послушным мальчиком. Я привык слушаться учителей. И когда учитель сказал выпить, я одним движением приложил бутылку к губам и начал пить. Причем, обратите внимание – команда была выпить! Не отпить, не попить, не глотнуть. Я понимал, что должен выпить все содержимое бутылки. А в бутылке был коньяк! Это был молдавский коньяк, может и не самый лучший, но он точно лучше любой водки или самогона. И я пил, прикрыв глаза, глотал обжигающую жидкость, отключившись от всего, что меня окружало. Я пил неспешно, и это спасло…  бутылку и меня. В какой-то момент учитель просто выхватил ее из моих рук, сделал несколько глотков сам, и передал ее моим друзьям. Там, в бутылке, содержимое плескалось на самом дне. Но это было не важно. Коньяк, который в отличие от вина, начинает действовать сразу, «расправил мои плечи!»

                У мандолины не было ремня. Из-за округлой формы держать ее в руках стоя и играть на ней одновременно было не просто. «Играть» — это я очень громко сказал. Намного громче, чем мы звучали. Сообразив, что третья струна строит так же, как и мой бас, я понял, что «ритм-секция» у нас все-таки есть. И мы заиграли. Мы – это я, коньяк и мандолина. Именно в таком порядке, по мере участия.

                Уже потом, через день после окончания этой свадьбы, ребята мне рассказали, почему хорошее настроение было у всех гостей и музыкантов. Сам я этого не мог видеть. Представьте себе следующее зрелище:

    — Долговязый худой юноша, согнувшись вопросительным знаком, удерживает животом маленькую изящную мандолину, которая норовит выскользнуть у него из рук, и пытается на ней играть.  Так как никто из гостей не должен был заподозрить, что я не только не умею играть на мандолине, не только никогда не держал ее в руках, а вообще первый раз ее видел, исполнение мое было очень суетливым. Правая рука прижимала инструмент к животу (точнее к тому месту, где у меня сегодня живот, ибо тогда, почти сорок лет назад его еще не было), а левая, всеми пятью пальцами бегала по грифу, создавая ощущение виртуозного владения инструментом. При этом я совсем не смотрел в «зал», боясь промахнуться мимо нужной струны, а нужной была только одна – третья. Я играл настолько самозабвенно, что даже мои музыканты поверили, что всю свою сознательную жизнь играю на мандолине. А уж в то, что мандолина может заменить бас-гитару, поверили все, даже учитель музыки. Мне даже хлопали.

                Так мы и играли. Нас не побили и нам заплатили, а это было самое главное.

                А когда утром мы уезжали, сельский учитель со слезами подарил мне эту мандолину, сказав, что он много лет учит детей играть и петь, но никогда не слышал, чтобы так издевались над инструментом.

                Потом было еще несколько свадеб, на которых я, будучи не очень трезв, убирал в сторону бас и брал в руки мандолину. К этому времени я приспособил к ней ремень и все стало намного проще. Играть на ней лучше я не научился, спасало то, что к тому времени, когда я был не очень трезв, все остальные были очень пьяны.

                Через три или четыре свадьбы мандолина нас покинула.  Причем в прямом смысле этого слова. Мы возвращались по разбитой сельской дороге, и мандолина, которая просто лежала на одной из наших коробок, улетела, когда машина попала колесом в очередную яму. Мы не остановились…  Время мандолин прошло. Пришло время более тщательной подготовки к «работе», но это совсем другая история.

  • Палестина: быть или не быть!?

    Последние несколько дней «в воздухе опять запахло Палестиной». Я пишу этот текст 22 сентября 2025-го года. Сегодня (вечером) – еврейский Новый год, 5786-й год с сотворения мира.
    Еврейский Новый год – это вам не елка с дедом морозом. Это очень древняя традиция. На еврейский Новый год Бог создал Еву, закончился потоп, и Ной вышел из ковчега, закончилось заточение в плен Иосифа. Короче еврейская традиция изобилует событиями, которые случились в канун этого праздника.
    Чего ждать нам? Мир пугает Израиль созданием палестинского государства. А насколько это реально? Насколько реально создание Палестинского государства?
    Позвольте мне вас успокоить. Только с середины 19-го века было 11 попыток создания арабского государства на территории современного Израиля. Кто только этим не пытался заниматься – от приемного сына Мухамеда Али (султана Египта) Ибрагим-паши, до короля Фейсала и Георга V го. И что? А ничего! Ничего потому, что для создания государства одного решения ООН мало. До сих пор в международной юридической практике нет консенсуса по поводу того, что же такое «государство». Наиболее приближенный документ – это резолюция конвенции Монтевидео от 1933-го года. Она постановила, что для существования государства требуются:

    • постоянное население;
    • определённая территория;
    • собственное правительство;
    • способность к вступлению в отношения с другими государствами.
      При этом признание ЭТОГО государства ДРУГИМИ государствами вовсе не является обязательным условием.
      То есть, вся эта череда признаний в любви Палестинского государства вовсе не является условием создания этого государства. А условий всего четыре: население, территория, правительство и способность к международным отношениям.
    1. Население. Тут есть несколько проблем. Международное сообщество не позволит «Палестине» создать страну с неравными правами для ее граждан. А что делать с более чем полумиллионом евреев, которые проживают на территории «возможной Палестины»?
    2. Территория. Границы? Но для создания границ нужны соглашения с «соседями», а таких соглашений нет, и никто не собирается их создавать.
    3. Правительство. ФАТХ? ХАМАС? Кто будет руководить страной? Нынешнее правительство погрязло в коррупции, и оно не в состоянии руководить…
    4. Способность к международным отношениям. Это самое смешное… Даже те страны, которые признали Палестину, не собираются открывать там свои дипломатические представительства.
      И это мы еще не говорили об экономике, финансах и тд и тп. И то, что миру не очень понятно, хорошо понятно самим «палестинцам» — они не хотят создания независимой страны, потому что прекрасно понимают, что в этой возможной стране большая часть населения обречена на нищенское прозябание без каких-либо демократических прав. Это будет страна коррупции, диктата, и, скорее всего, база различных террористических сил, которые будут раздирать ее на зоны влияния. «Палестинцы» уже сейчас это прекрасно понимают, и нынешнее положение вещей, когда они косвенно под властью Израиля, их вполне устраивает.
      В начале текста я сказал, что история последних 200 лет насчитывает 11 попыток создания арабского государства на территории Израиля. Я уверен, что наш еврейский Новый год мы можем праздновать без угроз – 12 попытка закончится тем же, чем и предыдущие!
      Хаг самеях и лехаим!
      Продолжение следует….

    #арабоизраильскийконфликт #палестинскоегосударство #евреии_арабы

  • Зачем арабам Израиль?

    А давайте поговорим об арабах? Я понимаю, что вам давно надоели эти разговоры, всем хочется дела и действия… Но, все-таки у нас не Хамастан, у нас государство Израиль, а если точнее — унитарная парламентская республика Израиль. Но мы со всех сторон окружены арабами и арабскими государствами. Причем не только окружены — они и внутри «нас». И это породило множество проблем! Вот как раз об этом я и хочу поговорить.

    Как вы думаете — могли ли арабы, живущие на территории Израиля (включая Газу, Иудею и Самарию) сбросить евреев в море и захватить нашу «унитарную парламентскую республику»? С помощью окружающих нас арабских стран — бесспорно. Почему же они этого не делают? Грозятся, воюют с нами, страшно воют, но… До «Хамаса» никто не пытался даже совершить такое, хотя та же ООП была куда больше и вооружена намного лучше. И организованы они были лучше. Почему?

    А вы обратили внимание на несколько интересных фактов? Никогда арабы Газы, Иудеи и Самарии не шли в поисках работы в соседние арабские страны — только в ненавистный им Израиль.

    Ни в одном статистическом отчете вы не увидите сравнение уровня жизни арабов Газы, Иудеи и Самарии с уровнем жизни соседних арабских стран — сравнивают только с уровнем жизни в Израиле. (Тут я вам по секрету расскажу — даже сегодня, в сентябре 2025-го года, после почти 2-х лет войны в Газе, уровень жизни там выше, чем в большинстве арабских стран).

    Ни в одной арабской стране нет никаких планов и проектов помощи «несчастным жителям» Газы, Иудеи и Самарии.

    Ни одна арабская страна не готова принять у себя «несчастных жителей Газы, Иудеи и Самарии» даже временно. Есть несколько десятков!!! детей, которых приняли на лечение, и семьям всегда говорят — это временная мера. Конечно, это не распространяется на богатых «несчастных жителей Газы, Иудеи и Самарии», которые сами уезжают, но они не селятся в арабских странах.

    Да, кстати… о «несчастных жителей Газы, Иудеи и Самарии»

    В 2025 году по информации UN Watch в списке палестинских беженцев было около 2300 миллионеров и 4 миллиардера. Это цифра касается только тех, кто числится в списках Ближневосточного агентства ООН (БАПОР) и проживает на различных территориях, включая Газу, Иудею и Самарию!!!!

    (Информация о миллионерах основана на данных от UN Watch.) Из этих миллионеров сегодня (2025-й год) 400 проживают в Газе, 300 — в Иудее и Самарии, а остальные — в других местах, включая лагеря беженцев.

    Важно отметить, что эти данные касаются только палестинских беженцев, состоящих на учете в БАПОР.

    В эту статистику не входят палестинцы, которые не являются беженцами или не зарегистрированы в БАПОР, а также те, кто живет в других странах, например, в палестинской диаспоре в Иордании, Сирии или Ливане.

    2300 миллионеров и 4 миллиардера!!!

    Кстати, в число миллиардеров не включены руководители ХАМАСа и ФАТХа, а также члены их семей, как, например, дочь Ясера Арафата — Захуа, чье состояние оценивается в 8 миллиардов долларов США.

    Захуа Арафат, палестинская беженка с состоянием 8 миллиардов долларов. Основной источник этих денег — гуманитарная помощь, награбленная ее отцом. Ей фактически принадлежит целый квартал в Лондоне, хотя живет она в фешенебельном районе Парижа и говорит на 4 языках, ни один из которых не является арабским.

    В Палестинской автономии она в последний раз была 25 лет назад (в младенческом возрасте) и не проявляет ни малейшего желания вернуться туда.

    но мы о своем, точнее — о своих…

    Так вот, все эти миллионеры живут в стране, где нет нефти. На чем они заработали свои состояния? На дружбе с евреями и на страхе перед евреями. Именно поэтому им выгодно нынешнее состояние Израиля — постоянная война, которая не является угрозой существования стране. именно поэтому этим миллионерам помогает Катар, потому что там, в Катаре, прекрасно понимают, что единственная страна, которая может помешать планам Катара по идеологическому захвату мира — это Израиль. Поэтому, не имея возможности покорить Израиль военным путем (хотя такие попытки постоянно предпринимаются через Хезболлу и Хамас), Катар пытается действовать иначе — подкупом и влиянием на западную идеологию.

    Но это совсем другой разговор.

    Так что всему арабскому миру выгодно существование Израиля. «Внутренним» арабам — чтобы разбогатеть, «внешним» арабам — что удержать «внутренних» подальше от себя и перекинуть «палестинскую проблему» на Израиль.

    Два дня назад в Дохе собрались представители 57 мусульманских стран. Такого собрания не было со времен создания ООН. Вот идеальная возможность решения самой важной проблемы арабского мира — «палестинской». Но такого вопроса в повестке дня не было. Почему? А потому, что им всем нужен Израиль, именно для решения этой проблемы.

    Создание палестинского государства? Вот это как раз им и не нужно. И еще меньше это нужно нашим «внутренним» арабам!

    Так что расслабьтесь. Никакого палестинского государства в ближайшее время не будет. Что-бы там они в ООН не решали. Мы же помним — Ум-Шмум.

    Теперь еще и Спарта-Харта…

  • Палестинцы? Это кто?

    В последнее время (особенно после 7-го октября 2023-го года) все чаще и чаще поднимается вопрос о том, кто же такие «палестинцы».

    В этой полемике у каждой из множества сторон есть свои доводы. Израильтяне-евреи утверждают, что именно они коренные жители этой земли. Те, кто сегодня называет себя «палестинцы» — утверждают, что они…

    Арабы, да и не только арабы, постоянно, как заговоренные, повторяют, что палестинцы — народ, издавна живущий на территории Израиля. Однако это всего лишь намеренно сфабрикованная выдумка. 

    Арабская палестинская национальность, официально придумана в недрах КГБ при содействии египетских властей в 1964-м году для того, чтобы противостоять сионизму (еврейскому национально-освободительному движению). Ее возникновение совершенно не связано ни с национальными устремлениями арабов, ни с их происхождением. Но, без знания истории в этой проблеме не разобраться, поэтому, хотим мы того или нет, наш путь на пути к истине проходит через архивы и библиотеки. Попробуем разобраться в происхождении так называемого «палестинского народа». 

    До начала массовой репатриации (возвращения) евреев в Палестину в 19-м веке, это была заброшенная, пустынная окраина Оттоманской Империи. Население в 1800-м году – 200 тысяч тех, кто называл себя арабами(из них примерно 19 тысяч бедуинов, живущих оседло и около 55 тысяч кочующих бедуинов), и около 25 тысяч евреев, большей частью живущих в Иерусалиме. Кроме того христиане, самаритяне и прочие. 

    В 1800-м году в Иерусалиме евреи составляли большинство жителей – 17 тысяч против 14 тысяч мусульман. Жизнь протекает тихо и относительно спокойно.

    Но в 1805 году, после ухода французов из Египта, вспыхивает серия беспорядков. Мамлюки пытаются вернуть себе власть, но им наносит поражение энергичный османский военачальник албанского происхождения Мухаммад Али. Добившись от османов назначения на пост паши (наместника) Египта, он самовластно правит страной (1805 — 1848) и основывает собственную династию, объявив себя султаном.
                Придя к власти, новый правитель Египта Мухаммад Али начал осуществлять кардинальные реформы в сфере финансов и налогообложения, сельского хозяйства, промышленности, административного деления, образования, военной сфере. Признавая верховную власть османских султанов, Мухаммад Али стремился сделать Египет сильной самостоятельной державой и утвердить в стране собственную династию. 
                Успешные преобразования позволили значительно улучшить экономическое положение в стране, добиться большей политической самостоятельности и приступить к завоеванию соседних территорий. 
                Аравийская кампания войск Мухаммада Али 1811-1819 годах

    завершилась разгромом государства Ваххабитов в Центральной Аравии. В 1822 году был захвачен Восточный Судан, затем — остров Крит. В 1831 году началось завоевание Сирии и Палестины. В результате под управлением Мухаммада Али оказались Сирия, Палестина и Киликия, были утверждены права на Египет, Аравию, Судан и Крит. 

    Из всех этих земель на тот момент наиболее развитой экономически была… Палестина. И сюда хлынул поток самых разных людей в поисках работы, в поисках лучшей доли.

    Однако усиление позиций правителя Египта и его возросший внешнеполитический авторитет серьезно обеспокоили не только Турцию, но и европейские державы. Летом 1840 года конференция послов европейских держав в Лондоне приходит к соглашению о мерах по урегулированию египетского кризиса. Мухаммаду Али предъявляется ультиматум с требованием фактической капитуляции. Мощный флот и десантные войска Великобритании, направленные к берегам Сирии и Египта, а также вторжение в Сирию османских войск вынуждают Мухаммада Али принять условия ультиматума. За ним и его наследниками сохраняются в наследственном владении лишь Египет и Судан.

    Армия Мухаммада Али вернулась в Египет, но вот «понаехавшие» — остались. По всей Палестине появляются поселения, созданные выходцами из Египта, Судана, Алжира, Сирии и других мест. Десятки тысяч арабов, а зачастую даже и не арабов, поселились на этой земле с молчаливого согласия османских властей. Но этот «эксперимент» оказался для Османского правительства очень удачной идеей, и они решили его продолжить.

    В 1878 году османы отдали земли Палестины, а именно — район горы Кармель в Галилее и район Кейсарии, мусульманским беженцам, прибывшим из Боснии и Герцеговины. После передачи этих стран под власть австрийской короны, мусульманам там стало неуютно. В 19-м веке у европейцев было больше гордости и меньше толерантности. (2)

    В 1880 – 1884 годах турецкое правительство принимает решение поселить на Голанских высотах черкесских беженцев. Таким образом турки решили сразу две проблемы – проблему бежавших от русских войн мусульман Кавказа, и проблему безопасности северных районов Сирии и южных районов Ливана, которые подвергались постоянным нападениям бедуинских племен.

    И все это время турецкие власти не препятствовали поселению в этих местах людей, которые прибывали сюда из Судана, Алжира и других стран. 

    Приток мусульманских беженцев поощрялся двенадцатилетним освобождением от уплаты налогов и от воинской службы. Та же колонизаторская политика распространялась на беженцев из России, особенно — на беженцев из Крыма и Кавказа. Оттуда бежали черкесы, чеченцы, туркмены и другие народы, селившиеся в Абу Гоше, недалеко от Иерусалима и на Голанских Высотах. Беженцы из Алжира и Египта селились в Яффо, Иерихоне и на Голанах. В северной части Яффо возникло поселение египетских арабов, которое так и называлось – «египетская деревня». К востоку – еще одно поселение Абу Кабир, созданное жителями египетского поселения Абу Кабир, немногим далее – поселение Саломе, созданное прешедшими из Судана, позже – большая деревня Маньшие, тоже созданная беженцами из Египта.

    Мечеть боснийцев в Кейсарии стоит до сих пор.  И я перечислил лишь несколько из десятков поселений, созданных в 19-м веке беженцами из Африки, Европы и Ближнего Востока на территории Палестины.

    В 1923 году выяснилось, что на Голанских высотах нет месторождений нефти, но есть богатые месторождения в районе Мосул на севере Сирии. 

    Великобритания передает Голаны Франции — в обмен на Мосул. (Гибель еврейского героя Иосифа Трумпельдора тремя годами раньше – это часть англо-французских игр). В то же время Великобритания отдает территорию к востоку от Иордана, имевшую статус мандата на Палестину — хашемитам и создает там государство Трансиордания. 

    Египет получает контроль над Синаем. Британия и Франция получают полный контроль над Суэцким каналом. Таким образом, 82 процента территории,определенной Лигой Наций для создания Еврейского национального очага было отторгнуто Великобританией, получившей от Лиги Наций мандат на создание здесь еврейского государства. 

    В 1934 году Англия предложила сирийским арабам из Харана (древний город на территории нынешней Турции, в начале 20-го века – место, где жили бедуины из Сирии) работу на строительстве нового британского порта в Хайфе, а также других крупных строительных объектов в Палестине. Только за один год северную границу подмандатной Палестины перешли 30.000 сирийских арабов. Они даже стали называть Хайфу «Ум эль-Амаль», что в переводе означает — «мать работ» (мать – как источник). 

    Если во время правления Османской империи, в Палестину переехали 141.000 мусульман (по переписи 1882 года), то во время Британского мандата эта цифра возросла до 750.000 мусульман (начиная с переписи 1922 года и до окончания мандата в 1948-м году). Только во время Первой Мировой войны по оценкам дипломатических миссий (Испания и Австрия) в Палестину пришло около 100 тысяч беженцев из арабских стран, которые спасались от войны. Несложные расчеты покажут, что с 1882-го по 1948-й год в Палестину пришло около 1-го миллиона мусульман со всех просторов мира.

    Вы запомните эту цифру – мы еще к ней вернемся.

     Но главное здесь вовсе не этот миллион. Главное – это тот факт, что большинство – не менее 80% процентов так называемых «палестинцев» — беженцы со всего мира, от Боснии и до Судана.

    Но это то, что думаем мы… А что думают «они», те, кого мир называет «палестинцами»?

    Министр внутренних дел и национальной безопасности организации ХАМАС (2009–2014) Фатхи Хаммад, сказал в марте 2012 года: «Кто такие палестинцы? У нас много семей, называемых аль-Масри [египтянами], чьи корни египетские! Они могут быть из Александрии, из Каира, из Думьетты, с севера, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы египтяне; мы арабы. Мы мусульмане. Мы часть вас. Египтяне! Лично у меня половина семьи египтяне, а другая половина — саудиты» (3). 

    Действительно, палестинские фамилии указывают на множество других национальных корней. Обратите внимание, чем они не являются — уникальной группой коренных народов древней Палестины. Фактически, даже Арафат и его соратники это признавали. В интервью голландской газете Trouw от 31 марта 1977 года член исполнительного комитета Организации освобождения Палестины (ООП) Захир Мухсейн сказал:

    «Палестинского народа не существует. Создание палестинского государства — лишь средство продолжения нашей борьбы против государства Израиль за наше арабское единство. В действительности сегодня нет разницы между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Только по политическим и тактическим причинам мы говорим сегодня о существовании палестинского народа, поскольку арабские национальные интересы требуют от нас постулировать существование отдельного «палестинского народа», чтобы противостоять сионизму» (4).

    Фактически, первая статья Хартии ООП 1964 года гласит: «Палестина — родина Арабского Палестинского народа, неотъемлемая часть Арабского наследия. Палестинский народ является интегральной частью Арабской нации». (5) Вам перевести с языка ООН на нормальный? Палестинский народ является частью арабской нации. То есть – это не отдельная национальность или народность – это часть арабского народа.

    Конечно, с точки зрения территории, в этом утверждении есть серьёзная проблема — рассматривать её как арабскую родину, а не еврейскую. Более того, следует отметить, что палестинцы считают палестинскими территориями, оккупированными Израилем, не только Западный берег и сектор Газа. Они считают всю территорию Израиль — землёй Палестины, принадлежащей палестинцам, причём якобы вся она незаконно оккупирована еврейским государством.

    По иронии судьбы название «Западный берег» в оригинале обозначало территорию, аннексированную и оккупированную Иорданией к западу от реки Иордан после 1948 года (а не Восточную Палестину). В то время как израильские евреи называют эту территорию Иудеей и Самарией — самым сердцем древних израильских царств Иудеи и Израиля.

    Ещё более ироничен тот факт, что до образования Государства Израиль термин „палестинцы“ использовался евреями для обозначения самих себя и своих организаций. „Палестинская почта“, «Палестинский фонд», «Палестинские авиалинии» и «Палестинский симфонический оркестр» — всё это были чисто еврейские предприятия. В Палестинском симфоническом оркестре не было ни одного араба. 

    Действительно, термин „Палестина“ был западным и регулярно использовался евреями, иммигрировавшим в страну — сионисты называли себя палестинцами, в то время как арабы просто идентифицировали себя как арабы. Сионистские институты, такие как Англо-Палестинский банк, Палестинская почта и так далее, были „палестинскими“, в то время как арабские институты, такие как Высший арабский комитет, были просто „арабскими“» (3).

    Однако позже терминология существенно изменилась. Мы впервые слышим об арабах, называемых „палестинцами“, когда президент Египта Насер при поддержке советского КГБ создал „Организацию освобождения Палестины“ в 1964 году. Лишь в 1970-х годах новоиспечённые „палестинцы“ начали продвигать свою идеологию посредством убийств и покушений. Арабы оправдывали свои нападения действиями коренных народов, борющихся за национальное освобождение» (6). Но это совершенно надуманно, это полная фальсификация!

    Евреи, вернувшиеся на эту землю в конце XIX — начале XX века в рамках сионистского движения и во времена Британского мандата, спровоцировали дальнейшую иммиграцию из соседних арабских стран. Эта миграция была настолько масштабной, что подавила и ассимилировала более ранних нееврейских иммигрантов, что привело к тому, что все они были фактически арабизированы и стали считаться арабами. «“Коренные” 4,3% приняли множество неарабских национальностей. [Но] все они были поглощены арабскими иммигрантами и в течение нескольких поколений в значительной степени утратили свою идентичность» (6).

    Что послужило причиной такого большого притока арабов в эту землю? «Истории показывают, что именно еврейские поселения XIX и XX веков и связанные с ними возможности трудоустройства привлекали в Палестину последовательные волны арабских иммигрантов. «Арабское население демонстрирует значительный рост… отчасти благодаря импорту еврейского капитала в Палестину и другим факторам, связанным с ростом [еврейского] национального очага» (доклад комиссии Пиля, 1937 г.).

    «[Ранее сообщалось, что] «в еврейском поселении Ришон ле-Цион [Первые в Сион], основанном в 1882 году, к 1889 году сорок еврейских семей, поселившихся там, привлекли более четырёхсот арабских семей… Многие другие арабские деревни возникли таким же образом» (Джоан Питерс, «С незапамятных времён», стр. 252…). 

    «Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль сказал [о Палестине] в 1939 году: «… арабы не только не подвергаются преследованиям, но и теснят страну»» (6).

    Эта масштабная миграция в Палестину продолжалась вплоть до образования израильского государства, когда «большинство мусульман, проживавших в Палестине… проживали там менее 60 лет» (7).

    Эксперт по Ближнему Востоку Дэниел Пайпс в рецензии на книгу Джоан Питерс 1984 года «С незапамятных времен: истоки арабо-еврейского конфликта из-за Палестины» утверждает: «Данные, полученные Джоан Питерс, свидетельствуют о том, что арабы получали такую ​​экономическую выгоду от присутствия еврейских поселенцев из Европы, что преодолевали сотни миль, чтобы приблизиться к ним. Это, в свою очередь, объясняет, почему в 1948 году беженцем из Палестины считался человек, проживший там всего два года [два года!]: ведь многие арабские жители в 1948 году иммигрировали совсем недавно».

    Таким образом, как утверждает Дэниел Гринфилд, «„Палестинцы“ остались тем, чем они всегда были: иностранной исламской арабской колонией внутри Израиля». И он остроумно отвечает на утверждение Махмуда Аббаса о сионистском колониальном захвате в самом начале нашего исследования, заявляя: «„Палестинцы“ — не жертвы колониализма. Они — его виновники».

    А теперь я вернусь к тому миллиону пришедших в Землю Израиля неевреев (арабов и прочих).

    Сразу после голосования в ООН 29-го ноября 1947-го года (181-я резолюция)арабские боевые группы активизировали свои действия против еврейского населения. Уже рано утром, около 8 часов 30-го ноября был обстрелян рейсовый автобус компании «Эгед», следовавший по маршруту Хадера – Иерусалим. Несколькими минутами позже был обстрелян еще один автобус «Эгед», следовавший по маршруту Натания – Иерусалим. В обоих обстрелах было убито 6 человек. Эти 6 евреев стали первыми жертвами Войны за Независимость Израиля. Это событие всколыхнуло всю страну, и многие арабы стали опасаться справедливой мести со стороны евреев.

    (Справедливости ради стоит отметить, что оба нападения провели члены банды под руководством Сайф Ад-дина Абу-Кишка, из одноименного бедуинского клана, пришедшего из Египта перед Первой мировой войной)

    Эти опасения привели к тому, что с декабря 19470-го по март 1948-го года около 100 000 палестинцев покинули страну. Среди них было много представителей высшего и среднего класса из городов, которые уехали добровольно, рассчитывая вернуться, когда ситуация успокоится. Еще раз подчеркиваю – все они уехали добровольно!

    С апреля по июль от 250 000 до 300 000 человек бежали перед наступлением Хаганы, главным образом из городов Хайфа, Тверия, Бейт-Шеан, Цфат, Яффа и Акко, которые потеряли более 90 % своего арабского населения. Были случаи изгнания арабов, особенно из поселений вдоль дороги Тель-Авив-Иерусалим и в Восточной Галилее, но изгонялись жители поселений, которые нападали на евреев, следовавших по этим дорогам. После июньского перемирия 1948-го года (после создания ЦАХАЛ – Армии Обороны Израиля) около 100 000 палестинцев стали беженцами, опасаясь преследования со стороны израильской армии. 

    Около 50 000 жителей Лода и Рамлы ушли в сторону Рамаллы во время операции «Дани», и во время очистительных операций, проведенных ЦАХАЛом в его тыловых районах. 

    Во время операции «Декель» арабы Назарета и Южной Галилеи могли оставаться в своих домах. Израильское правительство гарантировало им неприкосновенность и сдержало свое слово. Именно эти арабы и сформировали ядро израильских арабов. С октября по ноябрь 1948 года ЦАХАЛ начал операцию «Йоав», чтобы преследовать египетские войска из Негева, и операцию «Хирам», чтобы преследовать Арабскую Освободительную Армию с Северной Галилеи. Это привело к исходу еще от 200 000 до 220 000 палестинцев. И здесь арабы бежали, опасаясь мести израильтян. После войны, с 1948 по 1950 год, Израиль зачистил свои границы, что привело к переселению примерно 30 000-40 000 арабов, большая часть из которых бежало в соседние страны. 

    ООН оценила число арабских беженцев из Израиля во время Войны за Независимость в 711 000 человек. Много? Но пришел-то их целый миллион! Значит еще почти 300 тысяч пришедших остались в Израиле. 300 тысяч арабов (боснийцев, черкесов и тд) не имеющих никакого отношения к Земле Израиля, вдруг стали «палестинскими беженцами». И всего-то им нужно было прожить тут два года, а то и меньше.

    Но… в тот момент молодому израильскому правительству было не до них. А расхлёбывать это нам и нашим детям!

    1. Eli Hertz, «Palestinians ‘Peoplehood’ Based on a Big Lie»
    2. Manfred Lehmann, «Bosnia—Motherland of ‘Palestinians»
    3. The Palestinians between terrorism and statehood / Pinhas Inbari
    4. Джозеф Фарах, «Палестинского народа не существует», WND.com, 11 июля 2002 г
    5. https://constitutions.ru/?p=12200
    6. Даниэль Гринглас, «Опровержение утверждения о том, что „палестинцы“ — коренной народ Израиля», блог Jerusalem Post, 12 мая 2015

    Эзекиль Дуани, «Мусульманские колонисты», Институт Гейтстоуна, 15 августа

  • БАПОР или запор

    Часть 1. Факты.

    Палестинские беженцы: кому и чем помогает БАПОР?

                На фоне последней вспышки палестино-израильского конфликта в новостях все чаще можно увидеть аббревиатуру БАПОР (или на английском языке UNRWA — ББ). Она расшифровывается как «Ближневосточное агентство ООН по оказанию помощи палестинским беженцам и организации работ». Сегодня только в секторе Газа работает 13 тысяч сотрудников БАПОР (а всего в БАПОР около 30 тысяч сотрудников – ББ). Мы собрали вопросы и ответы о деятельности этой организации.

                Агентство было сформировано в 1949 году. Генеральная Ассамблея ООН поручила БАПОР помогать «палестинским беженцам». Под этим термином, согласно определению 1952 года, подразумевается любой человек, «местом жительства которого была Палестина в период с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года и который потерял дом и средства к существованию в результате конфликта 1948 года». Палестинские беженцами также считаются потомки этих людей (Согласно международному праву, дети беженцев и их потомки также считаются беженцами до тех пор, пока не будет найдено долгосрочное решение. Лица, имеющие статус «палестинских беженцев» и получившие гражданство других стран, сохраняют за собой этот статус — ББ). 

                Палестинские беженцы, зарегистрированные в агентстве, имеют право на доступ к его услугам в районах операций БАПОР. Это Ливан, Иордания, Сирия, Западный берег, включая Восточный Иерусалим, и сектор Газа. 

    Услуги БАПОР включают образование, здравоохранение, оказание чрезвычайной помощи и социальные услуги, создание и поддержка инфраструктуры лагерей беженцев, а также микрофинансирование.

                Базовое образование и услуги первичной медико-санитарной помощи БАПОР доступны всем палестинским беженцам, которые обращаются за помощью в районах операций БАПОР, в то время как другие услуги, такие как денежная и продовольственная помощь или поддержка при госпитализации ориентированы на самых социально беззащитных палестинцев. 

    Почему палестинцами не занимается Управление ООН по делам беженцев?

                Мандат Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) не распространяется на палестинских беженцев. Это не решение УВКБ или БАПОР, а скорее результат решений международного сообщества, закрепленных в Конвенции 1951 года о статусе беженцев и Уставе УВКБ ООН, принятом Генеральной Ассамблеей.

    В 1949 году Генеральная Ассамблея учредила два разных агентства по делам беженцев – УВКБ и БАПОР – для реагирования на совершенно разные кризисы. Генассамблея предоставила этим агентствам дополнительные мандаты по оказанию помощи и защите беженцев, как это изложено в соответствующих документах, включая Устав УВКБ ООН и Конвенцию 1951 года о статусе беженцев. Ни БАПОР, ни УВКБ не могут в одностороннем порядке вносить изменения в эти документы.

                Мандат БАПОР распространяется на оказание услуг палестинским беженцам в пяти регионах деятельности агентства: Западный Берег, включая Восточный Иерусалим, сектор Газа, Сирия, Ливан и Иордания. Таким образом, палестинские беженцы в этих областях не подпадают под мандат УВКБ. Однако УВКБ может заниматься делами палестинских беженцев, когда они при определенных обстоятельствах находятся за пределами зоны операций БАПОР.

    Является ли БАПОР политической организацией?

                БАПОР не является политической организацией. Это агентство Организации Объединенных Наций, гуманитарная организация, которая действует на основе правовых рамок, применимых к организациям ООН, включая Устав Организации Объединенных Наций, и в соответствии с гуманитарными принципами ООН (гуманность, нейтралитет, беспристрастность и оперативная независимость).

    Агентство уполномочено предоставлять помощь и защиту палестинским беженцам, пока не будет найдено справедливое и долгосрочное решение их проблем. Поиск такого решения является политическим вопросом и не входит в мандат БАПОР.

                Агентство не принимает участие в политических процессах и переговорах. Однако БАПОР подчеркивает обязанность международного сообщества обеспечить долгосрочное решение проблемы палестинских беженцев.

    Как изменилась жизнь палестинских беженцев благодаря работе БАПОР?

                БАПОР оказывало поддержку нескольким поколениям палестинских беженцев в сфере здравоохранения, образования и социальной помощи. Работа клиник первичной медико-санитарной помощи БАПОР позволил снизить материнскую и младенческую смертность среди палестинских беженцев и довести ее до средних показателей принимающих странах.

                С 1950-х годов школы БАПОР окончили более 2,5 миллионов палестинских беженцев. Среди учеников и выпускников этих школ отмечается высокий уровень грамотности – по сравнению с региональными показателями, особенно среди женщин. В отчете Всемирного банка за 2016 год сообщалось, что учащиеся БАПОР в целом превосходят своих сверстников в государственных школах и достигают результатов выше среднего. 

                А в 2021 году 45 школ БАПОР в секторе Газа и 14 на Западном Берегу были названы победителями престижной премии International School Awards – награды, присуждаемой Британским Советом учебным заведениям, которые успешно внедряют международное образование в свои учебные программы.

                БАПОР также работает над улучшением доступа палестинских беженцев к возможностям заработка в принимающих странах, прежде всего, через девять центров технического и профессионального обучения, которые по состоянию на 2021 год выпустили более 123 000 молодых людей, подготовленных в соответствии с потребностями местных рынков труда. 

    Кроме того, с 1992 года службы микрофинансирования БАПОР выдали более 571 003 кредитов на общую сумму более 615 миллионов долларов США.         Программы БАПОР по созданию временных рабочих мест в секторе Газа и службы занятости БАПОР в Ливане помогают беженцам трудоустроиться. Само агентство нанимает тысячи палестинских беженцев, большинство из них – в роли учителей.

    Часть 2. Вопросы.

                Если вы дошли до этих слов – я могу вас поздравить! Вы только что прочли официальный текст с сайта ООН. Слово в слово, за исключением нескольких моих «пояснений» в скобках, отмеченных моими инициалами – ББ. Все остальное – документ ООН, и ссылка на оригинал прилагается (оригинал на сайте ООН.) Ни одной буквы я в этом тексте не изменил, и это очень важно.

                И если у вас хватило терпения прочитать это, давайте вместе попробуем порассуждать над этим текстом. Вернемся к определению «палестинский беженец» — ««местом жительства которого была Палестина в период с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года и который потерял дом и средства к существованию в результате конфликта 1948 года».  

                Под этим названием «Палестина» до 14-го мая 1948 года подразумевается территория государства Израиль. Но почему в документе ООН фигурирует не дата создания государства Израиль – 14 мая 1948-го года, а следующий день – 15 мая 1948-го года.  А все просто… 

                Государство Израиль было провозглашено в Тель-Авиве 14 мая 1948 года в 16:00 по местному времени. И это была пятница, а как известно, в пятницу с восходом луны начинается «шаббат» — еврейская суббота, полный выходной, в который евреи отдыхают и не работают. 

                На следующий день, в субботу, или в шаббат, 15-го мая 1948 года в 10 часов утра арабские страны – Египет, Сирия, Трансиордания, Ирак, Йемен, Саудовская Аравия, Ливан, Судан, две наемные армии – «Армия Священной Войны» — нерегулярная арабская армия наемников и «Арабская Освободительная Армия», состоящая из добровольцев, выходцев из арабских стран, а также самостоятельно действующая группировка «Братья-мусульмане», которая никому не подчинялась, все они объявляют Израилю войну. 

                Через час на Тель-Авив уже падали бомбы египетских самолетов. Ровно через 18 часов после создания государства Израиль. Запомните эту цифру – 18 часов! Потому что эти 18 часов, это единственные 18 часов мирной жизни государства Израиль. Эта война закончилась 20-го июля 1949-го года и унесла более шести тысяч жизней израильтян, на тот момент – 1 процент населения страны. За что воевали израильтяне – понятно. За право на существование, за право на жизнь. А вот за что воевали арабы, большая часть из которых не только никогда не бывала (до войны) в Палестине, но и не имела с ней никакой связи?

                Как это ни странно, но самый точный и самый честный ответ на этот вопрос дала… советская газета «Правда». В издании от 30 мая 1948 года было выражено мнение, отражавшее тогдашний курс внешней политики СССР на Ближнем Востоке: «Надо ясно сказать, что, ведя войну против молодого израильского государства, арабы не сражаются за свои национальные интересы, ни за свою независимость, но против права евреев создать своё собственное независимое государство. Несмотря на всю свою симпатию к движению национального освобождения арабского народа, советский народ осуждает агрессивную политику, ведомую против Израиля».

                Ну, а мы вернемся к самой войне. Война сопровождалась массовым (по разным оценкам — от 520 000 до более чем 900 000 человек, но сегодня ООН считает что их было 700 000 человек) исходом палестинского арабского населения с территорий, попавших под контроль Израиля. С другой стороны, после решения ООН о разделе Палестины свыше 800 000 (эту цифру называет ООН, в Израиле считают, что речь идет о 1 000 000 человек) евреев были изгнаны или бежали из арабских стран в Израиль и некоторые другие страны.          Кроме того, тысячи евреев были изгнаны из своих домов в Старом городе и в Восточных кварталах Иерусалима, полностью была изгнана еврейская община таких городов, как Хеврон, Иерихон, Вифлеем, Газа и еще из многих других поселений. Но этих евреев, изгнанных из своих законных домов на территории Палестины, вообще никто не считает.

                А теперь, хотя я и понимаю, что уже надоел вам с бесконечными цитатами, я снова, в третий раз напомню, что «палестинский беженец» это человек «местом жительства которого была Палестина в период с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года и который потерял дом и средства к существованию в результате конфликта 1948 года». То есть десятки тысяч евреев, изгнанных из своих домов в Иерусалиме, Хевроне, Вифлееме и тд, по определению ООН тоже являются «палестинскими беженцами». Вы когда-нибудь слышали о какой-либо помощи этой организации, название которой отличается от ООП всего одной буквой, хотя по смыслу это одно и тоже. Нет, никто и никогда в ООН даже не задумывался о помощи евреям. Между тем, БАПОР, с его многомиллиардным бюджетом процветает, и, что совсем странно, казалось бы, что через 75 лет количество палестинских беженцев должно было уменьшиться. Ведь как это не прискорбно, но люди умирают. Но только не в случае с палестинскими беженцами. На 2018-й год их уже насчитывалось 5,3 миллиона.  

                Как же так – спросите вы? Как это возможно? Ведь уже несколько десятилетий палестинские беженцы никуда не бегут. Да и зачем им бежать из государства Израиль, в котором они являются привилегированной частью сообщества и живут в таких условиях, которые они не смогу получить ни в одной арабской стране? Откуда «прибежали» новые палестинские беженцы?

                А ниоткуда! Дело в том, что организация БАПОР существует до тех пор, пока существуют палестинские беженцы. И бюджет ее напрямую зависит от их, этих самых беженцев, количества. Именно поэтому БАПОР настояла на том, чтобы в Уставе ООН по вопросам беженцев были приняты две важные поправки: 

    – статус палестинского беженца передается по наследству без ограничения количества поколений;

    — статус палестинского беженца не аннулируется в случае получения беженцем иностранного гражданства;

                Вот такие беженцы, которые никуда не бегут! Теперь, когда вы закончили смеяться, давайте попробуем найти ответы на несколько возникших вопросов:

    — почему никому нет дела до еврейских беженцев?

    — кому были нужны поправки о статусе палестинских беженцев?

    — кому и для чего нужны палестинские беженцы?

    Часть 3. Ответы.

                Ну, что же, будем искать ответы на вопросы? С первым вопросом вообще никаких проблем нет. Ответ очень простой – не любят в мире евреев. И особенно их не любят в Организации Объединенных Наций. У меня давно сложилось стойкое убеждение, что эта организация была создана с одой единственной целью – объединить под своим крылом нации всех антисемитов и ненавистников государства Израиль. Хотите, я докажу вам это в несколько предложений?

                Начиная с момента своего создания ООН всего приняло около 1800 резолюций. Более 1200 из них посвящены Израилю, то есть две трети. Если бы не было Израиля, то единственным занятием ООН оставалась бы поддержка палестинцев.  Это то единственное, что в ООН умеют делать хорошо.

                Журналист издания «The Times of Israel» Люк Тресс провел небольшое исследование — в 2022 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла больше резолюций с критикой Израиля, чем всех других стран вместе взятых, что способствовало тому, что наблюдатели называют продолжающимся однобоким вниманием к еврейскому государству во всемирной организации.

                Согласно подсчетам произраильской мониторинговой организации «UN Watch», в прошлом году Генеральная Ассамблея одобрила 15 антиизраильских резолюций и всего 13 резолюций, критикующих другие страны. Россия была в центре внимания шести резолюций. Северная Корея, Афганистан, Мьянма, Сирия, Иран и США получили по одной резолюции каждая. В отношении Саудовская Аравия, Китая, Ливан, Турции, Венесуэлы и Катара, у которых плохая репутация в области прав человека или которые были вовлечены в региональные конфликты, не было ни одной критической резолюции. С 2015 года Генеральная Ассамблея приняла 140 резолюций, критикующих Израиль, в основном за его обращение с палестинцами, его отношения с соседними странами и другие предполагаемые правонарушения. За тот же период по данным «UN Watch было принято 68 резолюций против всех остальных стран.

                Перейдем к следующему вопросу? «Кому нужны поправки?» И тут все просто. 30 000 работников БАПОР существуют и благоденствуют только до тех пор, пока существуют палестинские беженцы. Именно поэтому эти 30 000 будут делать все, чтобы оставаться у кормушки, у очень выгодной и роскошной кормушки. Ведь бюджет БАПОР, а это около 4 миллиардов американских долларов ежегодно, распределяется самими сотрудниками БАПОР.

                Вы когда-нибудь слышали о том, кто руководит этой организацией? С 2014-го года генеральным комиссаром организации является швейцарец 

    Пьер Крэхенбюль, сменивший 30 марта 2014 года итальянца Филиппо Гранди. Генеральный комиссар отвечает за управление общей деятельностью БАПОР. В каждом районе деятельности агентства имеется директор, отвечающий за распределение гуманитарной помощи и надзор за общими операциями БАПОР. «Публичным лицом» организации является пресс-секретарь Крис Ганнесс. Я практически уверен, что вы никогда не слышали эти имена.  Потому что с «приходом к власти» Крэхенбюля БАПОР переходит на режим дискретности. То есть информация о бюджете и деятельности этой организации больше не публикуется в открытом доступе, хотя и не является засекреченной. И если очень постараться – эту информацию можно найти. Например: бюджет БАПОР на 2010 год составляет 1,23 миллиарда долларов. При этом бюджет ООН, принятый на 2008—2009 годы составлял 4,17 млрд долларов.

                В 2009 году среди 20 ведущих стран-доноров, на 98 % финансирующих агентство на добровольных началах, были: США (268 млн долларов — 22 %), ЕС (238 млн долларов —19,4 %), Великобритания (3,3 %), 

    Норвегия (3,25 %) и Швеция (2,9 %). Среди них, из мусульманских стран:

     Кувейт (2,9 %), Саудовская Аравия (2,2 %). Оставшиеся 2 % (в основном зарплаты) финансируются за счёт бюджета ООН.

                Вы обратили внимание, что несмотря на совсем немалый бюджет, БАПОР получает еще и помощь от ООН.  И все равно они постоянно в минусе и денег им постоянно не хватает. И еще одна деталь – вклад мусульманский стран в бюджет БАПОР менее 5 процентов. А уж они-то знаю, как и чем помочь братьям-палестинцам. Или наоборот – знают, что бОльшая часть этих денег будет разворована. Потому что 16 тысяч работников БАПОР из 30 – жители сектора Газа и Западного берега реки Иордан.

                Так что я ответил на вопрос – кому нужны эти поправки. Они нужны только самой организации БАПОР, потому что от них на прямую зависит ее бюджет!

                Итак, мы уже знаем, что самое главное для «агентства по делам беженцев» не беженцы. Самое главное – бюджет! А бюджет находится в прямой зависимости от количества беженцев. Благодаря этому количество палестинских беженцев постоянно и неуклонно растет. Уже давно, как в том старом анекдоте про еврея на границе, никто никуда не бежит, а число «обездоленных» все увеличивается — так оно и дошло до 5,3 миллионов, начавшись с 700 тысяч (хотя и эту цифру никто и никогда не проверял).

                Соответственно растут и штаты. Всеми беженцами в мире, в том числе и нынешней гигантской волны, вызванной украинской и сирийской войнами, прочими революциями «арабской весны» и африканскими катаклизмами занимается Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Его «подведомственный контингент» сейчас составляет 58 миллионов человек (количество беженцев). Штат УВКБ — 6350 сотрудников. А в БАПОР, как вы помните, их 30 тысяч на 5,3 миллиона палестинских беженцев. Как вам уравнение? Но зато вас стало понятно, кому выгодны «палестинские беженцы.

    Часть 3. Почему они побежали?

                По мнению и согласно данным израильского дипломата и публициста Йорама Этингера, основными причинами исхода были,

    — Насилие со стороны палестинцев 1936-39 годов, когда арабскими террористами было убито больше арабов, чем евреев, вызвало большую волну арабских переселенцев, которые искали убежище в странах своего происхождения — Ливане, Сирии, Египте, Иордании (большинство населявших прибрежную равнину арабов переселилось в Палестину из соседних арабских стран, а также из Судана, Алжира, Ливии, Боснии в период с 1831 по 1947 годы).

    — Начиная с 30 ноября 1947 года и до начала войны (14 мая 1948 года) британские власти призывали арабов и евреев эвакуировать маленькие города со смешанным населением, где они составляли меньшинство. Арабы подчинились, в то время как евреи проигнорировали этот призыв. В декабре 1947 года (за 5 месяцев до начала войны) Алан Каннингем, британский Верховный комиссар Палестины и Трансиордании, заявил: «Арабы покидают эту страну со своими семьями в значительном количестве, и есть исход из городов со смешанным населением в сельские арабские местности… Паника среди арабского среднего класса продолжается, и наблюдается устойчивый исход тех, кто может позволить себе покинуть страну».

    — Арабский Верховный комитет (фактически руководящий орган палестинских арабов) силой или убеждением заставил арабов, живущих в Яффо, Иерусалиме, Хайфе и других городских центрах, покинуть свои дома «до тех пор, пока евреи не будут уничтожены». Лондонский еженедельник «Экономист» (2 октября 1948 года) писал: «Из 62 тысяч арабов, живших в Хайфе, осталось не более пяти-шести тысяч …Самыми мощными факторами (в бегстве) были декларации и воззвания, сделанные Верховным палестинско-арабским комитетом, призывавшие всех арабов Хайфы уйти из города и предупреждавшие, что те, кто останутся в Хайфе под властью евреев, будут считаться изменниками».

    — Лидеры арабских стран и Арабская освободительная армия убеждали городское и сельское арабское население эвакуироваться, чтобы способствовать успеху нападения арабов, а затем захватить дома евреев.

    Абу Мазен (Махмуд Аббас, глава Палестинской Автономии) в марте 1976-го да писал в газете «Filastin A-Thawra»  «Арабские армии заставили палестинцев оставить свои дома». Сам Абу Мазен родился в Цфате, но его семья уехала в Сирию еще до того, когда начались военные действия между евреями и арабами;

    Халед аль Азам, сирийский премьер-министр (мемуары, 1973): «Мы привели беженцев к катастрофе, призывая их покинуть свои дома».

    Иорданская ежедневная газета «Палестина» (19 февраля 1949): «Арабские государства… подстрекали палестинцев временно оставить свои дома, чтобы не мешать вторжению арабских армий».

    Ежедневная газета «Аль-Айям» (13 мая 2008): «Арабская освободительная армия заявила палестинцам: „Оставьте свои дома и деревни, и вы вернётесь через несколько дней. Если вы оставите их, то мы сможем выполнить нашу миссию…“».

    Писатель Салах Джубран описывал события в Хайфе того времени (1962): «Высшее арабское командование просило население покинуть страну на две недели, чтобы не мешать военным операциям. Они говорили нам: „Пушки не различают, кто перед ними — арабы или евреи. Оставьте страну на несколько недель, и вы вернетесь назад с победой…“ Я слышал громкоговоритель Хаганы, призывавший арабов остаться и жить в мире с еврейскими братьями. Покойный мэр Хайфы также просил население вернуться в наши дома. Гистадрут, наш профсоюз, распространял листовки, призывавшие арабов вернуться. У меня до сих пор сохранилась такая листовка»

    — Слухи о мнимых еврейских зверствах, в том числе, после боя за деревню Дейр-Ясин.

    Иорданская ежедневная газета «Аль Урдун» (9 апреля 1953): «Арабские лидеры были ответственны за бегство (арабов), распространяя преувеличенные слухи о еврейских зверствах для того, чтобы подстрекать арабов, исподволь внедряя страх в души палестинцев».

    Йахья Хаммуда, бывший (1966) председатель ООП, заявил в интервью газете «Крисчен Сайенс Монитор»: «Евреи не выгоняли нас из Лифты; вся деревня была оставлена жителями после убийства 35 человек из состава еврейского конвоя в апреле 1948 года, чтобы упредить предполагаемую месть евреев».

    — Известны также случаи, когда арабские командиры отдавали приказ об эвакуации арабских жителей, которых подозревали в сотрудничестве с евреями.

    — Палестинцы покидали свои жилища перед началом полномасштабной войны 1948–1949 годах, даже в то время, когда у арабов было явное превосходство.

    Исмаил Сафуот, главнокомандующий Арабской освободительной армией (23 марта 1948): «Евреи не атаковали ни одну арабскую деревню, если на них перед этим не было нападения».

    Джон Траутбек, глава Британского ближневосточного представительства в Каире (июнь 1949): «Беженцы говорят с крайней горечью о египтянах и о других арабских странах. Они знают, кто их враги, и они ссылаются на своих арабских братьев, которые, — как они заявляют — зря уговорили их оставить свои дома…»

    — Настроения на арабской улице и множащиеся сообщения арабских СМИ о неожиданных еврейских победах и поражениях арабских военных лидеров — таких как поражение Абдель Кадера Хуссейни в решающем бою в Кастеле, — вызвали эффект «домино» в процессе дальнейшего бегства арабов.

    Аналогичные ссылки и цитаты приводит в своей книге «Battleground: Fact and Fantasy in Palestine» («Земля раздора. Действительность и фантазии в Эрец-Исраэль»), опубликованной в 1973 году депутат кнессета, историк и писатель Шмуэль Кац и другие публицисты;

    Доктор политологии Алек Эпштейн в своей работе «Израиль и проблема палестинских беженцев: история и политика» пишет, что «проблема палестинского исхода возникла именно вследствие неготовности арабов принять резолюцию ООН, поскольку именно арабские страны, во многом спровоцированные радикальным руководством палестинских арабов, развязали войну. Об этом недвусмысленно заявил перед Советом Безопасности ООН 23 апреля 1948 г. (то есть, ещё до того, как было провозглашено создание Государства Израиль) Джемаль Хусейни, […] племянник иерусалимского муфтия, бывший в то время заместителем председателя Верховного арабского комитета и его представителем в ООН»:

    «Мы никогда не скрывали того факта, что военные действия начались по нашей инициативе».

    Беньямин Нетаниягу в своей книге «Место под солнцем» писал, что «до 1967 года именно „проблема беженцев“ была постоянным рефреном арабского хора, декларирующего свою ненависть к Израилю. Но в 1948 году, когда арабские армии начали войну на уничтожение только что образованного еврейского государства, этой проблемы ещё не существовало».

    Шмуэль Кац пишет со ссылкой на ряд иностранных изданий и публичных выступлений арабских лидеров:

                Выясняется, что легче всего понять всю глубину лжи, обратив внимание на тот простой факт, что в то время, когда проводилось «жестокое» изгнание арабов сионистами, никто в мире не заметил этого события. Множество иностранных корреспондентов, которые вели репортажи о войне 1948 с обеих воюющих сторон, ничего не видели и не слышали об этом, и, что особенно важно, даже те, кто был враждебно настроен по отношению к евреям. Они писали о бегстве арабов, но не было и намека на изгнание… Ещё более интересен тот факт, что ни один из арабских представителей печати не обмолвился об этой проблеме.

    Арабские СМИ того времени о беженцах

                Согласно израильским источникам (Биньямин Нетаньягу, Самуэль Кац), арабские газеты во время и после войны 1948—1949 гг. писали:

    Газета «Аш Шааб» писала 30 января 1948 г.: «…люди, покидающие свой дом и своё дело, чтобы жить в другом месте… С первыми признаками бедствия они уносят ноги, чтобы не оказаться в огне борьбы».

    В начале весны 1948-го года усилилось давление на арабское население: их просили покинуть морское побережье, чтобы не создавать трудностей вторжению арабских армий. Ещё не существовало государства Израиль, ещё власть принадлежала англичанам, но уже более 200 тысяч арабов покинули побережье.

                Джордж Хаким, грекокатолический епископ Галилеи в интервью бейрутской газете «Цде аль-Жануб» (16 августа 1948 года): «Беженцы были уверены, и их официально поддержали в этой уверенности, что уходят они ненадолго и скоро, через неделю-две, вернутся. Их лидеры обещали им, что арабские армии в два счёта уничтожат „сионистские банды“ и нет никакой опасности, что они уходят надолго».

                Арабская радиостанция Ближнего Востока, вещавшая с Кипра (3апреля 1949 года): «Мы должны помнить, что Высший арабский совет поддерживает уход арабов, проживающих в Яффо, Хайфе и Иерусалиме».

    Секретарь Лиги арабских стран в Лондоне Э. Атия (в книге «Арабы», Лондон, 1955): «Это всеобщее бегство явилось большей своей частью выражением веры арабов в широковещательные сообщения и призывы совершенно лишённой чувства реальности арабской печати и в безответственные выступления некоторых арабских лидеров, обещавших, что в течение короткого времени евреи будут разбиты армиями арабских стран, и арабы Палестины смогут вернуться на свою землю…».

    Эмиль Гури, секретарь Высшего арабского совета (интервью лондонской «Дейли Телеграф» в Бейруте 6 сентября 1948 г.): «Не хочу никого обвинять, хочу лишь помочь беженцам. Положение, в котором они оказались — непосредственный результат действий арабских стран, выступивших против разделения и создания еврейского государства. Арабские государства единодушно согласились с этой политикой, и они обязаны участвовать в решении проблемы».

    Газета «Фаластын», Иордания (19 октября 1949 г.): «Арабские государства призывали палестинских арабов покинуть свои дома, чтобы не оказаться под ударами наступавших арабских армий».

    Премьер-министр Ирака Нури Сайд: «Мы разгромим эту страну с помощью нашего оружия и сотрем с лица земли любое место, в котором захотят спрятаться евреи. Арабы должны переправить своих жен и детей в безопасные районы до окончания боев».

    Хабиб Исса, пресс-атташе Лиги арабских стран (ливанская газета «Аль Хода», 8 июня 1951 г): «Генсек Лиги арабских стран Азам Паша (Аззам Паха) заверил арабов, что захват еврейских земель и оккупация Тель-Авива будет просто военной прогулкой. Он подчеркнул, что арабские армии уже стоят на границах и что миллионы, которые евреи вложили в экономическое развитие, станут легкой добычей арабов, ибо дело стоит за немногим: сбросить евреев в Средиземное море. Арабам Палестины дали братский совет: оставить дела, земли и имущество и ждать своего часа в соседних братских странах, пока арабская артиллерия не сделает своё дело».

    Высший арабский совет (в коммюнике, направленном Лиге арабских стран, 1952, Каир): «Некоторые из арабских лидеров в арабских странах возвещали, что они благословляют эмиграцию арабов в соседние страны до момента полного захвата земель Палестины. Многие из арабов были обмануты этими воззваниями».

    Газета «Ад Дфаа», Иордания, 6 сентября 1954 г.: «Арабские правительства сказали нам: уходите, чтобы мы могли войти. Так мы и ушли».

    Газета «Ахбар Оль-Пум» (Каир, 1963): «Наступало 15 мая… Муфтий Иерусалима призвал арабов Палестины покинуть свою страну, поскольку арабские армии готовы были вторгнуться и развернуть на территории страны широкомасштабные боевые действия».

    «В тот самый день, когда армии пяти арабских стран вторглись на территорию Эрец-Исраэль, генеральный секретарь Лиги арабских государств Аззам Паха заявил: „Это будет война на истребление. Это будет грандиозное избиение, о котором станут говорить так же, как говорят о вторжении монголов и о крестовых походах“».

    В то же время Моррис приводит следующие данные:

    5 мая 1948 года (ещё до начала действий арабских армий в Палестине) король Иордании Абдалла сделал публичное заявление, призывающее палестинских арабов не покидать свои дома. Он заявил: «Каждый мудрый и сильный человек… который покинул страну, пусть вернётся к своему дорогому месту. Никто, кроме богатых и стариков, не должен оставаться за пределами страны». Король также поблагодарил тех, кто остался к этому времени в Палестине, «несмотря на господствующую в настоящее время тиранию».

                5-7 мая 1948 года в радиообращение Арабской освободительной Армии, транслирующейся из Дамаска и Рамаллы, арабским жителям Палестины запрещалось покидать их дома. А тем, кто бежал, было приказано вернуться. Радиообращение угрожало тем жителям, кто бежал, что их дома будут уничтожены, а их земли конфискованы.

                Верховный Арабский Комитет (ВАК) во второй половине мая 1948 года приказал палестинским ополченцам бороться с «Пятой колонной и распространителями слухов, которые вызывают бегство арабского населения». ВАК издал приказ вернуться в места постоянного проживания всем врачам, инженерам и официальным лицам.

                Я не зря привел здесь почти два десятка цитат-доказательств тому, что ни евреи, ни Израиль не были причиной появления «палестинских беженцев». Причиной стали сами арабские страны, те самые, которые сегодня не хотят этих палестинцев, и которые вкладывают в бюджет БАПОР менее 5 процентов. Они кинули спичку, а когда загорелся лес, просто ушли в сторону… и лес будет гореть до тех пор, пока есть деревья, то есть пока БАПОР получает деньги!

    Выводы:

                Палестинские арабы не были первым и не стали последним контингентом беженцев за время существования ООН. Вынужденному переселению подверглись 12-14 млн немцев, около двух миллионов корейцев, почти миллион вьетнамцев. И особенно показательная аналогия – около 800 тысяч евреев из арабских и мусульманских стран, изгнанных оттуда после образования Израиля и лишенных имущества. Все они пребывали в состоянии беженцев считанные месяцы, в худшем случае – годы, а затем интегрировались в принявших их странах. 

                Только с палестинскими «беженцами» картина противоположно иная. И главная заслуга в этом принадлежит БАПОР. И пока будет существовать эта организация – не будет покоя государству Израиль! ХАМАС, «Исламский джихад» и все остальные – они исчезнут, как только исчезнет понятие «палестинские беженцы». А чтобы это понятие исчезло, надо закрыть БАПОР!

    Источники:

    1. Официальный сайт ООН
    2. Моя статья «От кого бегут палестинские беженцы?»
    3. Место под солнцем – Беньямин Натаниягу
    4. Земля раздора. Действительность и фантазии в Эрец-Исраэл — Шмуэль Кац
    5. Палестинские беженцы – Истина (на ком лежит ответственность? Йорам Этингер
    6. Who are the Palestinian refugees ?
    7. Поток лжи от БАПОР
    8. Статистика БАПОР
  • мир лишился талантливого музыканта и гениального политика

    На нашей планете живет 8,2 миллиарда людей. Это много…

    Но на всей планете нет еще одного такого как я. Есть еще Борис Брестовицкий, может и не один, но нет такого как я. Такого как ты, читающий эти строки, тоже нет. Ты — единственный, уникальный!

    Я не знаю, каким бы был мир без меня…

    Но мир без Шири, Кфира и Ариэля явно хуже. У них забрали жизнь, забрали будущее.. А у еврейского народа забрали будущих врачей, ученых, политиков, космонавтов. Может быть именно Ариэлю Бибасу было суждено разрубить этот извечный узел — арабо-израильский конфликт? Может быть он мог стать самым гениальным политиком нашей страны, политиком, которой мог принести долгожданный мир?

    Может быть Кфир должен был стать гениальным музыкантом? Нобелевским лауреатом? Изверги хамаса, чтоб они они горели вечность в аду, лишили жизни те только Шири, Кфира и Ариэля, они оставили 8 миллиардов людей без талантливого музыканта и гениального политика.

    Не лишайте меня права верить, что это именно так.

    Именно потому, что каждый из 8 миллиардов уникален, никто не займет опустевшее место. А я буду оплакивать талантливого музыканта и гениального политика, которых лишился еврейский народ.

    Каждый их погибших 7 октября и после — важен и ценен. Но именно семья Бибас стали символом нечеловеческой жестокости хамаса.

    С 7 октября я написал много на эту тему, я сделал много фотографий, но я ничего не говорил о Шири, Кфире и Ариэле, потому что надеялся, что они живы…

    Сейчас, 10 часов утра 20 февраля, на экране телевизора не показывают, что происходит в Газе. И это правильно. Показывают Израиль, стоят люди с флагами — бело-голубыми и желтыми и с изображением разбитого сердца.

    Они плачут, потому что мир лишился талантливого музыканта и гениального политика… и еше сотен врачей, инженеров, дизайнеров, летчиков, таксистов, продавцов, генералов, каждый из которых был уникальным и единственным и другого такого не будет

    Не прощу!

  • Почему одни арабские страны богаче других?

    Ближний Восток – это не только Израиль. Это и арабские эмираты, которые расположены по востоку и югу аравийского полуострова, а также такие страны, как Йемен, Иордания, Сирия, Ливан, ну и, конечно, Израиль.

    Теперь обратите внимание на экономику этих стран? Вы когда-нибудь задумывались — почему одни страны живут богато, а другие нет? Безусловно, один из ответов — нефть. Но, например, в Дюбаи нефти нет. А в Сирии она есть, и, тем не менее, Дюбаи страна богатая, а Сирия — нищая. То, что я вам попытаюсь сейчас рассказать, это лично моё мнение. Оно основано на изучении материалов в открытом доступе в интернете, а также на моем собственном опыте 34 лет проживания в Израиле.

             Итак, почему одни страны Ближнего Востока богаче, а другие беднее?

    Причина первая — евреи. Те страны, в которых продолжают жить евреи, даже в небольшом количестве, имеют более высокий жизненный уровень. Даже в Йемене 20 лет назад жизненный уровень был намного выше, чем сегодня потому, что ещё оставались евреи. Несколько сотен, но оставалось. Живут в евреи и Иране — более 10 000, живут евреи и в Саудовской Аравии, живут в Дубае и в других эмиратах.

             Жили когда-то евреи и Бейруте. Но как только евреи покидают ту или иную страну, жизненный уровень в этой стране снижается. Почему? Думаю, что вы легко ответите на этот вопрос сами. Причина вторая — палестинцы. Как только в какой-то стране Ближнего Востока появляется палестинцы, в этой стране начинается беспорядки и жизненный уровень этой страны падает. Появились палестинцы в Иордании — начались беспорядки.  Появились палестинцы в Сирии — начались проблемы и там. До появления палестинцев в Ливане это была одна из самых цветущих стран. «Жемчужина Ближнего Востока» — так ее называли. Бейрут называли средиземноморским Парижем — в этом городе мирно уживались десятки разных национальностей и религий, а жизненный уровень в стране был достаточно высокий. Сама страна была красивой приятной сотни тысяч туристов посещали ее регулярно, и даже израильтяне. Да, да — был период, когда жизненный уровень в Ливане был намного выше, чем в Израиле и израильтяне ездили туда за покупками. Я беседовал с такими людьми, которые рассказывали мне, что, например, первые свои американские джинсы они купили именно в Ливане. Кто-то мне рассказал, что свой первый видеомагнитофон он привёз из Ливана.

             Но вот в Ливане появились палестинцы, и теперь мы «имеем» под боком нищую страну с непрекращающейся войной. Кстати, то же самое произошло и в Ираке. Несмотря на всю жёсткость и жестокость Саддама Хусейна, пока в Ираке не появились палестинцы, страна эта жила достаточно неплохо. Но в 90-х, точнее в 1991-м Ирак принимает тысячи палестинцев. Часть из них, это те самые палестинцы, которые до этого жили в Кувейте, и, поубивав своих хозяев и работодателей, многие из них переселились (бежали от судебных преследований) в Ирак. И сегодня это ещё один очаг войны, конца которой не видно.

             Я не буду сейчас говорить о войнах на Кавказе, потому что Кавказ — это не Ближний Восток, но попробуйте проанализировать самостоятельно — когда начинаются воины на Кавказе, с появлением там каких именно людей? С появлением там арабских эмиссаров!

             А теперь давайте, после нашего путешествия по всему Ближнему Востоку, вернемся в Израиль. 150 лет назад Палестина, так тогда называлась эта территория, и обратите внимание — я не говорю «страна», я говорю именно территория, потому что никогда в истории не существовало государство под названием Палестина. Итак, 150 лет назад Палестина по своему экономическому развитию находится в самом конце списка стран Ближнего Востока. Список этот не очень длинный, потому что на самом деле здесь фактически одна страна — Османская империя. Но вот сюда начинают приезжать евреи. Нет, простите, не приезжать, а возвращаться, и эти евреи превратили голую каменистую пустыню в одной из самых развитых стран мира.

             Как только здесь появляются евреи вместе с ними начинают появляться развитое сельское хозяйство и промышленность. То есть создаются рабочие места. И безусловно именно эти рабочие места и привлекают сюда всех тех людей со всего Ближнего Востока которые искали работу. Большая часть из них про евреев знала очень мало, и они надеялись, что смогут найти здесь лёгкую и хорошо оплачиваемую работу. Поэтому начиная с семидесятых годов 19-го века сюда стекаются, ещё даже не палестинцы – тогда эти люди честно называли себя — арабы бедуины и прочие люди со всех концов Ближнего Востока. Даже, не поверите, из эмиратов. Потому что никаких эмиратов в это время ещё нет, и нефть там ещё не нашли.  И вот все эти люди собираются здесь и ищут работу, а работы на всех не хватает. Ну и кого не в этом обвиняют? Безусловно евреев, тех самых евреев, которые создали предпосылки для их появления тут, то есть создали здесь рабочие места.

             Ещё одна интересная деталь. Основными землевладельцами на территории, которую мы традиционно называем «Палестина», были богатые арабы – христиане. При этом большая часть из них даже не проживала на этой территории. Среди известных семей, сосредоточивших в своих руках по огромные земельные участки — семьи Аль-Хуссейни, Абд аль-Хади, Нашашиби из Иерусалима, Шава из Газы, Сарсук, Абу Хадра, Рук из Яффы, Фахум из Назарета и Аршейд из Дженина. Эти семьи владели сотнями тысяч дунамов (1 дунам=0,1 гектара или 1000 кв. метров), а то самое местное население, которое называет себя «коренными жителями», у них эту землю арендовало.

             Почему «коренное население» эту землю арендовало, а не владело ею? Все очень просто — землевладельцы в Османской империи должны были платить налоги на землю и служить в армии.  Местное арабское население не хотело ни первого, ни второго. Поэтому «местные» сами продавали свои земельные участки богатым землевладельцем, которые, безусловно, откупались от армии, и потом брали у них эту землю в аренду, чтобы не платить налог, и не служить в армии. Когда здесь появляются евреи, точнее, когда сюда возвращаются евреи в 19-м веке, те самые арабские землевладельцы с большим удовольствием стали сдавать свои земельные участки евреям. Потому, что евреи исправно платили арендную плату, евреи облагородили эту землю, осушили болота, построили дороги, отрыли новые колодцы. Но, как я уже рассказал на некоторых из этих участках, ранее работали «местные» арендаторы. Как только появляются новые арендаторы, старых арендаторов просят покинуть земельные участки. Кто в этом виноват? Евреи? Ни в коем случае — в этом виноваты те самые богатые арабские землевладельцы, которые предпочли сдавать земельные участки евреям. Предпочли по простой причине — новые арендаторы – евреи платили исправно, и работая на этой земле, привели в порядок не только свои участки, но и окрестности.

             Много ли было таких участков? Площадь землевладений свыше 500 дунамов оценивалась в середине 1920-х годов примерно в 35-40% земель арабских деревень, тогда как площадь поместий площадью 300 дунамов и более оценивалась примерно в 20%. Около 50% арабов-крестьян работали на землях, принадлежавших богатым владельцам, и лишь 30% деревенских земель не принадлежали богатым. Безземельных в арабской деревне тогда насчитывалось примерно 30%. Самый высокий процент крупных поместий был на севере страны и в Иудее и Самарии.

             Часть старых арендаторов осознали причину и изменили свой подход к происходящим событиям, то есть, поменяли профессии, либо стали работать на других участках, которые они тоже брали в аренду, чтобы составить конкуренцию евреям.

             Но евреи очень быстро учились и скором времени даже такие традиционные продукты сельского хозяйства как финики, апельсины, оливки — все то, что здесь издавна выращивали арабы, стали выращивать евреи, причём лучше качеством и больше количеством. Все это приводило к тому, что все больше и больше арабов по экономическим причинам – из-за конкуренции и нежелания работы по современным технологиям становились безработными.

             А если вы добавите к этим безработным ещё и тех, кто мигрировал сюда в поисках работы (а ведь даже для мигрантов работы не было достаточно), то мы поймём, почему после развала турецкой империи на этой территории оказалась огромное количество арабского населения без работы. Все это были люди, которые пришлось сюда в поисках средств к существованию, либо лишилась своей земли в результате прекращения договора аренды.

             А когда где-то появляется масса недовольных людей, то «температура» очень быстро накаляется и достаточно небольшой искры, чтобы все это загорелось. Вот и получается, что «пожар» этот горит давно и конфронтация евреев и арабов продолжается давно. Но, тем не менее, несмотря на условия не прекращающейся войны, евреи смогли построить свое государство и обеспечить работой сотни тысяч арабов. А заодно они смогли создать прекрасны условия проживания для тех самых арабов. которые ненавидят этих евреев.

             Вы думаете, что после всего этого «местным» арабам (которые с недавних времен предпочитают называть себя «палестинцы») нужно собственное государство на территории Израиля — так называемая Палестина?

             Не нужна им никакая палестина! Они прекрасно понимают, что, если на территории Израиля (никогда в жизни!) возникнет арабское государство, то экономически это будет ещё одна Иордании или Сирия. Впрочем, зачем так далеко ходить — посмотрите совсем рядом, как живет Палестинская автономия.

             Вы же, наверное, ещё помните, что когда-то в Газе жили евреи? И когда они оттуда уходили, то они оставляли целые производства и фермы. Все это было в рабочем состоянии, зачастую даже электричество не отключалось. И как только туда вошли жители Газы, то вместо того, чтобы воспользоваться всем этим, чтобы работать и получать с этого какие-то доходы, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью в оставленных еврейских поселениях, за несколько часов, обратите внимание — ни дней, ни месяцев, ни недель — за несколько часов все это было разрушено досконально! Все было разобрано по камням и уничтожено — те самые производства, созданные евреями в Газе, которые давали рабочие места тысячам арабов, были уничтожены. И в результате эти самые тысячи арабов — жителей Газы, остались без работы и без доходов.

             И кого они в этом обвинили? Опять евреев. На эту тему можно рассуждать очень долго, но мне хочется подвести итог. Пока в арабских странах живут евреи, эти страны хоть как-то, но могут нормально существовать. Когда евреев оттуда выгоняют или создают такие условия, что евреи сами уходят, экономическое состояние этих стран резко ухудшается. Ну, и добавьте к этому национальную традицию арабов во всех своих бедах обвинять кого угодно, только не самого себя. Ещё раз хочу подчеркнуть, что это мои собственные умозаключения я не претендую на окончательную истину. Я не претендую на то, чтобы вы считали, что именно так оно и происходит, но, если мой текст заставит вас немножко задуматься над происходящим, значит я не зря писал эти строки.

     

    И в заключении немного цифр… Что поделать – я люблю цифры.

    Предполагаемая численность арабов в Земле Израиля: в 1800 г. – 200 000, 1830 г. – 250 000, 1870 г. — 350 000, (резкий скачок, появлением евреев) 1905 г. — 500 000, 1915 г. – 600 000. С этого периода численность арабов в Израиле стала быстро расти, пока естественный коэффициент воспроизводства не стал считаться одним из самых высоких в мире: 1922 г. – 673 000., 1931 г. – 861 000, 1947 г. – 1 294 000.

    Уровень рождаемости значительно увеличился в первые годы британского правления, в то время как уровень смертности неуклонно снижался на протяжении всего мандатного периода, отчасти благодаря современной медицине, которую принесли… евреи. Уровень рождаемости среди «палестинских» арабов был одним из самых высоких в мире, намного превышая уровень в арабских странах, включая Египет, который в то время также был известен своей высокой рождаемостью. Уровень смертности среди местных арабов был неизмеримо ниже, чем в соседних арабских странах. Детская смертность «среди» палестинцев снизилась до 70 на тысячу, в то время как в Египте она превысила 200, а в Ираке намного больше. И все это тоже заслуга все тех же ненавидимых евреев.

    Так что не нужна местным арабам своя страна – им нужна борьба за нее, потому что за эту борьбу им платят. А когда будет своя страна – никто денег не даст.

            

  • Зонтик, самовар и белая гитара

    Парижская улица Виктор Массе, что в нескольких шагах от Пляс Пигаль – это улица гитарных мастерских и магазинов. Совсем небольшая улица, в середине которой находится одноименный отель. Отель этот совсем небольшой, даже лифт в нем только на одного человека, и то, если без чемоданов.

    Гитарные магазины не входили в список намеченных мною “интересностей”, и я каждый день спокойно проходил мимо витрин, вдыхая запах дерева и лака. Я уже давно забыл, что когда-то играл и последние лет двадцать больше слушал.

    Париж очень отличается от Лондона погодой. В Лондоне ты все время ждешь дождь. Даже при совершенно ясном небе ты на чеку, при оружии, то есть при зонтике.

    В Париже летом ты уверен, что дождя не будет. Ну не может быть в августе дождь в Париже. И ты совершенно спокойно гуляешь “невооруженным” – ни зонта, ни плаща. И поэтому, когда я вышел из метро “Пляс Пигаль” под самый настоящий ливень, шок был таким, как будто с неба падали не капли, а снежинки. В августе…

    На улице вечерело, зажигались первые уличные фонари, а вокруг них стайками собирались ранние “ночные бабочки”. Но я был слишком увлечен поисками зонта, чтобы отвлекаться на них. В первом же киоске здоровенный негр предложил мне на выбор два зонта. Один стоил 10 евро, второй – 25. Никакой другой разницы в них не было. И я купил… ну конечно за 10!

    С этим зонтиком я дошел как раз до начала улицы Виктор. И первый порыв ветра сломал его прямо у меня в руках. Этот же порыв ветра принес собой и новый шквал дождя. Хляби небесные разверзлись, словно верховный Sanтехник открыл кран до конца. И не надо обманываться тем, что летние дожди это прелестно и приятно. Августовский дождь такой же мокрый, как и ноябрьский. А когда вода течет вам за шиворот и хлюпает в туфлях – тут уж совсем не до романтики. А на улице Виктор дома без козырьков…

    Словно суворовский пластун, прижимаясь к стенам зданий, как к любимой женщине, я продвигался вверх по улочке, уже видя сквозь пелену дождя вывеску гостиницы. Но увиденное за стеклом очередной витрины заставило меня приостановить свое мокрое дело. Там, прямо на подоконнике стоял самовар. Самый настоящий русский самовар. САМОВАР! Не сувенирный, сияющий полированным животом, на расписной “а ля рус”, а обычный самовар, тусклый от времени, со скособоченным краном. Стекло рядом с самоваром было немного запотевшим и я понял, что самовар работал. Бородатый мужик в магазине, увидев меня, мокрого и прилипшего к его витрине, поманил меня внутрь.

    Это был небольшой гитарный магазинчик. Хозяин разразился длиной тирадой на французском, из которой я понял только “самовар” . На мой вопрос, говорит ли он на английском, он с улыбкой ответил, что он испанец, и говорит на испанском, хотя отвечал на хорошем английском. И дальше беседа шла на английском.

    — Ты же понимаешь, что испанцы лучше всех в мире разбираются в гитарах!

    — ???

    — Каждый испанец умеет играть на гитаре, также как каждый еврей – на скрипке, – кивнул он на мой “маген Давид”, продолжая тепло улыбаться.

    — Я – еврей, а на скрипке играть не умею – ответил я, хотя никакого желания спорить у меня не было.

    Тем временем Микель (так его звали), уже наливал мне чай из самовара, даже не спрашивая, хочу ли я. А я хотел, хотел что-то теплое.

    — Не умеешь играть на скрипке? А ты пробовал? — рассмеялся Микель.

    — Не пробовал – честно признался я.

    — Тогда откуда ты знаешь, что не умеешь? – расхохотался он.

    Пришлось мне рассказать испанцу бородатый анекдот про поручика Ржевского, игравшего в карты на скрипке. Настоящий юмор интернационален, Микель оценил анекдот и в благодарность извлек откуда-то из-под стола тарелку с печеньем – дочка испекла. Отказаться я не мог. А когда он спросил, не будет ли мне мешать дым его трубки, я, усмехнувшись, вытащил свою трубку и мы оба почувствовали какую-то родственную близость.

    Некоторое время мы молча пыхтели… Я впервые курил под чай, или пил чай под трубку. Во французской столице, в магазине испанца, мы пили английский чай и курили итальянские трубки. Вот только табак у него был голландский, а у меня – итальянский. Вот тебе и интернационал.

    — А на гитаре ты умеешь играть? – продолжил разговор Микель

    — Раньше умел – ответил я совершенно искренне.

    — Не, приятель, играть на гитаре, это как дышать – один раз начал и на всю жизнь.

    — Да я уже лет пятнадцать как гитару в руки не брал.

    — Но эти пятнадцать лет ты слушал гитарную музыку?

    — Ну конечно!

    — Значит, ты с гитарой не расставался, только твои отношения с ней изменились. Даже самую любимую женщину невозможно …. целовать 24 часа в сутки. Но любить ее 24 часа в сутки можно и нужно.

    Мне определенно нравился этот гитарный философ. Мы докурили, допили. На столе возникла бутылка вина и початая бутылка водки. Знакомая всем пантомима – взгляд Микеля метнулся от одной бутылки ко второй, потом вернулся ко мне, а мой взгляд медленно опустился на вино. Разлив вино по грациозным бокалам на тонкой ножке, он неожиданно спросил:

    — Давай зонтик твой чинить?

    — Да ну его, дешевка китайская.

    — И не только зонтики, – грустно выдохнул Микель, – они и гитары теперь делают.

    Я не хотел о грустном, и спросил испанца – кто его любимый гитарист, ожидая услышать имя кого-то из известных испанских музыкантов.

    — Дедушка. Мой дедушка – он стал еще грустнее, – а тебе кто нравится?

    — Мэй, Сантана – ответил я

    — Мэй – это из “QUEEN”?

    — Он самый.

    — О, да… он супер. Ты знаешь, что он и гитару свою сам сделал? – наконец снова заулыбавшись воспрял Микель.

    — Знаю, это моя любимая группа.

    Микель ушел куда-то в подсобку и вернулся с гитарой. Сев прямо на стол, он заиграл. Сначала We will rock you, с замечательно исполненными рифами, потом Love of my life, заставляя свою гитару плакать, и завершил небольшую импровизацию маршевым исполнением Killer queen.

    Я понимал, что хлопать будет пошло. Я выразил свое восхищение молча. Говорить не хотелось, да и что можно сказать.

    Мы выпили еще немного вина, поговорили. За окном окончательно стемнело, дождь уже давно закончился. Я поблагодарил Микеля за теплый, во всех смыслах слова, прием и собрался уходить.

    — Что, так и не купишь у меня гитару?

    — Микель… Я и правда давно уже не играю. И хотя гитары у меня нет, купить – даже не думал.- честно ответил я, понимая, что говорю что-то не то. – Китайскую гитару я не хочу, а на хорошую денег нет.

    — Иди сюда, – подозвал он, – какую бы ты хотел.

    — Ты же не собираешься дарить мне гитару? Не хочешь меня обидеть? – улыбаясь, ответил ему я.

    — Ну что ты , дарить не собирался, но помочь могу!

    Я попробовал несколько гитар. Микель молча наблюдал за мной. Вдруг, на полке в глубине комнаты я увидел еще одну гитару. Белую! Вы знаете, как это бывает, ну, как любовь с первого взгляда. Я отодвинул стулья и взял эту гитару в руки. Поднял глаза на Микеля – он смеялся.

    — Вот эту я бы купил – сказал я

    — Что, даже не попробуешь?

    — Я ее чувствую, – ответил я, не уверен, что он меня поймет.

    Микель понял. А я вдруг понял, что даже не знаю, сколько она стоит. Но я уже точно знал, что куплю ее. И Микель понял и это тоже. Он же был сначала продавцом, а потом гитаристом.

    — Не переживай. Ты тут в гостинице живешь?

    — Да!

    — Утром я ее принесу.

    — Сколько она стоит?

    — Борис. Я не могу ее отдать так, но я хочу сделать тебе подарок. Сколько ты бы за нее заплатил?

    Я боролся с собой. Мне не нужна была гитара, но я сентиментален. Я не могу уйти отсюда без гитары. И я не могу сказать – 10 евро. Гитара была хорошей, слишком хорошей. А лишних денег у меня нет.

    Микель видел мои сомнения. И показал всю широту испанской натуры.

    — Я принесу гитару в гостиницу, а ты оставишь мне деньги в конверте, – сказал он, кладя гитару на рабочий стол.

    Я выбросил зонт в мусорное ведро и вышел в прохладную парижскую ночь…

    Утром, уходя на осмотр достопримечательностей, я оставил портье конверт с деньгами для Микеля. А вечером на моей кровати лежала великолепная белая гитара в чехле.

    А белая гитара до сих пор у меня. Иногда я беру ее в руки с сожалением, что никогда не буду играть так, как Мэй и даже так, как Микель.

    В Париже я больше не был.

  • От кого бегут палестинские беженцы?

    От кого бегут палестинские беженцы?

    После моего рассказа о том, как плохо живется палестинским арабам в арабских странах, я получил много вопросов и запросов на одну и ту же тему – а почему палестинские арабы бежали из Палестины/Израиля? Кто в этом виноват? Кто заставил их бежать? И готовьтесь – будет много слов…

    Чтобы ответить на эти вопросы, я решил сначала разобраться в терминологии. То есть ответить на самые простые вопросы (на которые обычно сложнее всего ответить) – кто? Что? Где? Куда? Почему?

    1

    Прежде всего, давайте определимся с географией. До 1917-го года территория, где сегодня расположено государство Израиль, является частью Турецкой Османской Империи, то есть, до 1917-го года Яффо, Иерусалим, Хайфа и др, — это города турецкой империи.

    После окончания Первой мировой войны и до решения Сан-Ремо – это бесхозная территория.

    С 24-го июля 1922-го года и по 14-е мая 1948-го года это территория не является никаким государственным образованием и управляется Великобританией, которой Лига Наций (предшественник ООН) выдала особый мандат (юридический документ) на временное управление территориями Ближнего Востока, до Первой мировой войны входившими в Османскую Империю. В состав британского мандата вошли: санджак Наблус, санджак Акра, юг вилайета Сирия, юг вилайета Бейрут, и область Иерусалима. (санджак – территориальная единица Османской империи, примерно «область». Вилайет – территориальная единица Османской империи, примерно «округ»).

    (далее…)