Метка: ЖЖизнь

Уважаемые читатели!  Я решил произвести чистку своего ЖЖ и удалить старые объявления об экскурсиях. Поэтому заранее приношу свои извинения, если в этих объявлениях были ваши комментарии. Наиболее интересные ветки обсуждений я сохраню

Суровые законы военного времени!
(по мотивам комментариев ФБ и ЖЖ за последние недели)

— Шутить нельзя! Шутки на тему арабо-израильского конфликта считаются государственной изменной и наказываются расстрелом.
— Не пошел на митинг правых сил — ты левый ублюдок!
— Не пошел на митинг левых сил — кровожадный агрессор!
— Не убежал в бомбоубежище — ты дебил!
— Убежал в бомбоубежище — ты паникер!
— На напечатал подробный список своих подарков солдатам ЦАХАЛа — ты жмот!
— Напечатал список — хвастун!
— Напечатал список своих подарков соладатам с приложением фотографий — хвастун и задавака (а может ты вообще агент непонятных сил)
— Не высказался против политики Натаниягу — ты не патриот и не любишь Израиль!
— Не поиздевался над дикторами 9-го канала — это не твой дом?
— Поиздевался над дикторами 9-го канала — значит ты смотришь телевизор и твой мозг прозомбирован Путиным!
— У тебя еще нет осколков касама — ты лентяй!
— У тебя есть осколки касама — ты спонсируешь работу "газовиков".
— Не пожаловался на убытки твоего бизнеса от войны — ты государственный служащий и ты с ними заоодно!
— Пожаловался на убытки от войны — где твой патриотизм?
список не полный — можно его продолжать бесконечно!
— Ах да — вот еще… Не поставил лайк на этот пост — ты… ну выбери сам что-то из вышеприведенного списка:)

Среди многих "штучек" Живого Журнала есть и кнопочки, разные. Одна из них показывает количество линков на журнал (владельца).
Примерно год назад счетчик количеств ссылок на мой "застрял" на цифре 1176.  При этом новые ссылки появляются исправно. (далее…)

В последние недели у меня появились десятки новых френдов. Точнее, это они меня «задружили». У всех у них в ЖД всего два поста. Первый — реклама продажной любви, второй — реклама банка. Задумался — а какая между ними разница? И те и вторые занимаются одним и тем же. Хотя, пожалуй, первые честнее.
Короче, я с ними не подружился. Любовь у меня есть без денег, а деньги — без любви.

Как и любой другой автор, я трепетно отношусь к понятию "авторское право".  Я прекрасно понимаю, что часто интернет подкидывает "сюрпризы", но лично я стараюсь обходить подводные камни.
Некоторые из моих памфлетов разлетелись по просторам всемирной сети, и в этом "полете" иногда потерялось мое имя.  Если мне встречается подобное, я стараюсь связаться с "хозяевами" публикации и настаиваю на своих авторских правах.  Обычно люди идут мне на встречу, и указывают авторство или источник.  Но иногда попадаются не просто воры, а воры — хамы.
Вот, например, этот сайт: http://www.blogofmymail.com/blog/gde_arabam_zhit_khorosho/2011-08-10-253 который просто украл мою статью.
Я написал письмо администраторам сайта :
"Здравствуйте!   Поскольку я являюсь автором текста, опубликованного на вашем сайте — http://www.blogofmymail.com/blog/gde_arabam_zhit_khorosho/2011-08-10-253 — без моего разрешения и без ссылки на меня, убедительно прошу удалить его.  Мои обращения в комментариях указать мое авторство результатов не дали. "
Получаю ответ: "Каким образом вы можете подтвердить Ваше авторство?"
Все!!!  Ни тебе приветствия, ни тебе извинений, ни имени собеседника!   Одно предложение.
В ответ на это я посылаю с десяток ссылок на свой сайт и на другие уважаемые сайты, где этот текст приведен с казанием моего авторства. В конце списка спрашиваю — достаточно ли этих доказательств?
В ответ, не поверите, приходит только одно слово — "нет"!!!   Вот уж лаконичность…
Я все-таки продолжаю настаивать и прошу, во-первых, как минимум, представиться, чтобы я знал с кем беседую, и во-вторых — прошу неизвестных администраторов сайта самих объяснить — какие именно доказательства они хотят.
Приходит ответ: Нет, этого не достаточно. (имеется ввиду указание в профиле моего ЖЖ на соблюдение авторских прав) "по всем международным законам об авторских правах" подобное предупреждение должно быть расположено непосредственно на странице самого материала, а так же присутствие знака Copyright ©.

Кроме этого, Вам необходимо доказать, что материал скопирован именно с Вашего сайта. Хотите суд — удачи. "

Никто не потрудился представиться, объяснения кривые…   Нереальные требования.   Короче — еще один вор-хам в моем списке

За долгие годы "пребывания" в различных блогах (фейсбуках, форумах и тд) я обратил внимание на интересные тенденции. Реакции людей на публикации вполне предсказуемы и очень похожи.  Когда я начал над эти размышлять — а со мной такое случается, хотя и не часто — я решил классифицировать эти самые реакции.  Итак, анализ реакций читателей:
1. Прочитал — понравилось. Отметился : "афтар жжет, пишы ищо"
2. Прочитал — понравилось. Пролистал дальше.
3. Прочитал — понравилось.  Задумался — а почему я такое не написал?  Отметился : "автор — дурак, статья — дерьмо!"
4. Прочитал — понравилось. Написал об этом автору.
5. Прочитал — не понравилось. Написал об этом автору.
6. Прочитал — не понравилось. Пролистал дальше.
7. Прочитал — не понравилось. Написал об этом всем:"автор — дурак, статья — дерьмо!"

Началось все вот с этого комментария:  http://tomcat61.livejournal.com/106249.html?thread=7214601#t7214601
Я — человек любопытный, и и заглянул на страничку "белого человека"!  Как и ожидалось — сплошь ненависть к евреям и "прочим нерусским".
 Я решил воспользоваться своим правом пользователя и послал жалобу в Конфликтную комиссию ЖЖ. И вот их ответ:
Below is ответ to your support question regarding "[ru] HS by kill_all_juice" (http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=1669184&auth=wwvm).

Тролль нынче пошел образованный, замысловатый. Сразу и не разберешься. Вроде почти нормальный комментарий, ну, разве что с ошибками. С кем не случается…  Но — дальше то интереснее:)
И я отправляюсь познакомиться с пользователем поближе: читаю его посты — вполне адекватное изложение.  В первом посте. но второй уже интереснее: цитата
Трудно описать пушкинским литературным  языком явления науки и техники, трудно выразиться точно и определенно, поэтому я постараюсь в дальнейшем реформировать это русо-эфиопское наречие в язык гораздо более точный и определённый, для чего применю ряд приемов, таких как устранение различий между написанием и произношением, изменение лесики и употребления суфиксов и аффиксов в сторону большей активности форм, придание большей нативности  в целях адекватного отображения сабытий.
Так что не ищите ашибок — их нет, здесь есть реформы

Становится интересно. И еще более интересен профиль пользователя
Я — ученый, закончил в свое время ведущий университет бывшей супердержавы СССР и занимался как раз тем, что соревновался с Америкой в области науки и технологий (физика-химия), причем более-менее успешно, как следует из показаний точных физических приборов, а не из чьих-то мнений. Сейчас с развалом науки и техники в России, образовавшейся после Советского Союза, я испытываю определенный трудности и сомнения. Поскольку у меня высокий уровень образования и я имею влияние на людей, я хотел бы поделиться своими соображениями по самым разным поводам и темам, в основном касающимся развития науки и техники и соответствующего им общества в глобальном аспекте, и конечно же, на личном уровне
Быстро реформы российского образования на людей повлияли. Учитесь, друзья мои, учитесь "русо-эфиопскому наречию" у людей с "высоким уровнем образования" !!
И да пребудет с вами Сила!:)

неужели я нашел программу клиент для Мака