top of page
Поиск
Фото автораБорис Брестовицкий

полицейский ликбез

Народная мудрость гласит, что мудрые учатся на чужих ошибках, умные — на своих и лишь дураки не учатся вообще! Я — умный! Но желая мудрости всем своим читателям, с удовольствием делюсь приобретенным опытом. Если вы получили "дох" (рапорт) дорожного полицейского — не спешите его оплачивать. Оказывается, в судебной практике есть несколько статей, по которым этот "дох" судья может анулировать. Первая — неявка в суд полицейского, выписавшего этот самый рапорт. То есть, на первом суде его не будет точно. Но если вы не признаете себя виновным — судья назначит повторное слушание, на котором обязан быть ТОТ САМЫЙ полицейский, чья подпись стоит под рапортом. Если его нет — нет дела. Суд закрыт. И вторая статья — "нечитаемость" рапорта. Шутка о том, что не все полицейские умеют писать уже давно стала расхожей. Но большинство из них пишут весьма и весьма неразборчиво. Если прочитать рапорт не представляется возможным — дело закрывают. Судебные преценденты были, если вам нужны числа и имена — обращайтесь в приват. Буду рад, если кому-то приведенная выше информация сэкономит деньги и нервы!

Share this:

0 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Comentarios


bottom of page